Есть несколько версий происхождения «арабской весны».

Jul 18, 2013 12:32



Пробудились внутренние силы в арабском, исламском мире; «весна» специально инспирирована американцами, чтобы взорвать Ближний Восток, посеять хаос и оттуда таким образом грозить России, Ирану и Китаю, да и Европе; американцы спровоцировали «весну», но не смогли сдержать ее в русле, точно так же, как это было с талибами и Бен Ладеном, а также в Ираке, а то и в Чечне. Какая из этих версий ближе к истине?

В арабских странах, действительно, были чудовищные внутренние противоречия. Но «арабская весна» очень ясно показала, что эти противоречия взорвались только потому, что они очень серьезным образом простимулированы американцами и их сателлитами по НАТО. Разговоры про отсутствие контроля со стороны американцев за своими союзниками - это только разговоры. То, что происходит в Сирии, это составляющая политики хаотизации мира - чтобы напугать спекулятивные капиталы и чтобы они переходили в американские ценные бумаги.

Здесь радикальные исламисты выступают лучшими партнерами американцев, стратегическим союзником США. И если в Ливии у сторонников Каддафи и вообще светского образа жизни была надежда как-то выжить, то в Сирии, как показывает практика, никто никого щадить не собирается, там будут не просто убивать - там будут есть заживо. И неисламская часть Сирии это прекрасно понимает.

Есть мнение, что основная мишень в сирийском конфликте - это не режим Асада, а Россия - Кавказ, трубопроводы, проходящие через него. Кроме того, в 2014 году американцы уйдут из Афганистана и оставят этот «улей» опять же России, а также Китаю и Ирану. Россия сопротивляется, как может: осуществляет поставки вооружений в Сирию, создает группировку в Средиземноморье, вместе с Китаем и Ираном голосует против резолюции ООН. Но равны ли силы? Не придется ли пойти на уступки Западу?

Начну с того, что российское руководство совершенно позорно сдало Каддафи. Это, с моей точки зрения, было предательством национальных интересов России и ответственные за это должны сидеть в тюрьме. Но за провал российской политики в Ливии никто не то что не сел в тюрьму - даже не был уволен. Напротив, был уволен единственный человек, который отстаивал интересы России, это наш посол в Ливии, причем уволен со снятием дипломатического статуса. По этому факту видно, что российское руководство не в состоянии защищать свои интересы и в Сирии.

Читать полностью

НАТО, арабская весна, сша, иран, США

Previous post Next post
Up