Про Баркова
За послдение пару дней вся лента в ЖЖ заполнена роликами, музыками, гневом и т.д. в отношение вице-президента Лукойла Баркова. Сразу скажу, что на Ленинском и Ордынке из-за таких вот кадров стоял не раз и не два, ненависть к ним так же присутствует в существенных размерах. Давно не заправляюсь на заправках Лукойла по разным причинам. Однако, если взглянуть на вещи, отбросив эмоции, появляется ряд вопросов:
1. Кто сидел за рулем мерседеса? Думаю, что сидел там водитель, а не Барков. Соответственно правила нарушил водитель, а не Барков.
2. Кому принадлежит автомобиль? Думаю, что автомобиль принадлежит юр.лицу, а именно Лукойлу. Думаю, что авто не принадлежит Баркову лично.
3. По какой статье и за что можно привлечь непосредственно Баркова? "Я ехал на работу, все было как обычно, но тут Алексей (Николай, Петр, Стивен), мой водитель, внезапно съехал на встречку!" - скажет вице-президент. Является ли преступлением то, что Барков был пассажиром в момент аварии.
4. Где-нибудь была инфа о том, как зовут водителя авто?
Наиболее вероятный исход событий, на мой взгляд: Обвинят во всем водилу, но его не найдут, т.к. он ужен где-то за границей. Баркова освободят от должности, месяц-два он потусует с семьей за границей, отдохнет. Потом останется там (в Лондоне, например) либо вернется и возглавит какую-нибудь дочку, попечительский совет, фонд, ну или что у них там еще есть.
По-хорошему, Лукойл принесет извинения погибшим, перечислят денег, помогут, замутят из этого PR акцию о том, как они сожалеют о случившемся. (На самом деле, до сих пор не понимаю, почему они этого не сделали - PR служба лажает). На этом все и закончится.
Из HQ страны сделают опять какой-нибудь супер продуманный ход, типа "избавимся от произвола на дорогах за две недели", выделят на это пару ярдов, распилят и успокоются.
+ не удивлюсь, если постановят, что виноват в ДТП водитель ситроена. Еще больше не удивлюсь, если это окажется правдой, хотя в любом случае, народ уже жаждет крови Баркова, а не правды.
1. Кто сидел за рулем мерседеса? Думаю, что сидел там водитель, а не Барков. Соответственно правила нарушил водитель, а не Барков.
2. Кому принадлежит автомобиль? Думаю, что автомобиль принадлежит юр.лицу, а именно Лукойлу. Думаю, что авто не принадлежит Баркову лично.
3. По какой статье и за что можно привлечь непосредственно Баркова? "Я ехал на работу, все было как обычно, но тут Алексей (Николай, Петр, Стивен), мой водитель, внезапно съехал на встречку!" - скажет вице-президент. Является ли преступлением то, что Барков был пассажиром в момент аварии.
4. Где-нибудь была инфа о том, как зовут водителя авто?
Наиболее вероятный исход событий, на мой взгляд: Обвинят во всем водилу, но его не найдут, т.к. он ужен где-то за границей. Баркова освободят от должности, месяц-два он потусует с семьей за границей, отдохнет. Потом останется там (в Лондоне, например) либо вернется и возглавит какую-нибудь дочку, попечительский совет, фонд, ну или что у них там еще есть.
По-хорошему, Лукойл принесет извинения погибшим, перечислят денег, помогут, замутят из этого PR акцию о том, как они сожалеют о случившемся. (На самом деле, до сих пор не понимаю, почему они этого не сделали - PR служба лажает). На этом все и закончится.
Из HQ страны сделают опять какой-нибудь супер продуманный ход, типа "избавимся от произвола на дорогах за две недели", выделят на это пару ярдов, распилят и успокоются.
+ не удивлюсь, если постановят, что виноват в ДТП водитель ситроена. Еще больше не удивлюсь, если это окажется правдой, хотя в любом случае, народ уже жаждет крови Баркова, а не правды.