(no subject)
Сегодня прочитала статью, где вл.Пантелеимон (Шатов) рассказывает о том, что на сегодняшний день идёт диалог с руководством московских больниц на тему посещения священниками больных коронавирусом - http://www.pravoslavie.ru/130831.html Владыка говорит, что допуска к таким больным на сегодняшний день нет.
Интересная статья на Правмире - https://www.pravmir.ru/my-nadevaem-zashhitnyj-kostyum-i-prichashhaem-kak-svyashhenniki-poseshhayut-bolnyh-s-koronavirusom/
Протоиерей Иоанн Кудрявцев, заместитель председателя комиссии по больничному служению при епарх.совете Москвы делится своими мыслями, рассказывает о трудностях посещения больных. Тем не менее, священник свидетельствует, что причащает больных вирусом на дому. Делает это в защитном костюме, который позже утилизируется. И не только о.Иоанн ходит к больным, ещё несколько священников (прошедших подготовку) делают тоже самое. И всё-таки есть несколько случаев, когда больничное руководство пустило духовенство в больницы.
Получается, что священники, семейные люди, ходят в очаги инфекции и потом идут домой, к детям. Нигде не пишется о том, что они две-три недели после контакта находятся на карантине. Хотя про врача Боткинской больницы, недавно умершего от вируса, сообщали, что он давно не виделся с семьёй, т.к. последнее время жил в больнице. Также пишут и про других врачей, пишут почти два месяца.
Ещё момент. Те больные, кто лежит по больницам, в основном болеют в тяжелой форме. Значит их иммунитет если не на нуле, то крайне ослаблен. Как же к ним пропускают или будут пропускать сторонних людей, которые тоже могут быть больными или носителями других болезней? Тут я замечу речь не о том, что и сам священник может подхватить микроба и заболеть в тяжелой форме. Речь о том, что он приходит с улицы, может кашлять, чихать в помещении, где лежат ослабленные больные..Нам постоянно говорят, что этот вирус прямо чумовой, но на деле, на практике много лжи вокруг этого вируса.
В принципе, сложности тут очевидны. Священник после посещения больного должен попасть в карантинное учреждение. Санитарный корпус при больнице. Какой-то подходящий флигель ( а до революции были санитарные бараки.) В советское время система карантина предполагала двух-этапную модель карантина. Первый - если человек заразился, его лечили. Если человек был в зоне заражения, но не имел признаков заболевания, то он попадал в помещение, где отсутствуют больные данной инфекцией, к здоровым его не пускали. Шло медицинское наблюдение за человеком в течение всего инкубационного периода. Если в течение инкубационного периода случалось, что болезнь проявляла себя, то человека переводили к больным, а весь блок обновлял сроки карантина. Такая система давала гарантированные результаты, но и при ней люди болели. Всё равно эпидемии прекращались. Данная система тотально работала с заболевшими, а не со здоровыми.
У нас же ситуация комичная. Людей по путевкам выпускали в Тайланд, в Мадрид, в Милан, где уже свирепствовала эта инфекция. А потом их сотнями принимали обратно и отпускали по домам. Кто ответит за это разгильдяйство?...
Интересная статья на Правмире - https://www.pravmir.ru/my-nadevaem-zashhitnyj-kostyum-i-prichashhaem-kak-svyashhenniki-poseshhayut-bolnyh-s-koronavirusom/
Протоиерей Иоанн Кудрявцев, заместитель председателя комиссии по больничному служению при епарх.совете Москвы делится своими мыслями, рассказывает о трудностях посещения больных. Тем не менее, священник свидетельствует, что причащает больных вирусом на дому. Делает это в защитном костюме, который позже утилизируется. И не только о.Иоанн ходит к больным, ещё несколько священников (прошедших подготовку) делают тоже самое. И всё-таки есть несколько случаев, когда больничное руководство пустило духовенство в больницы.
Получается, что священники, семейные люди, ходят в очаги инфекции и потом идут домой, к детям. Нигде не пишется о том, что они две-три недели после контакта находятся на карантине. Хотя про врача Боткинской больницы, недавно умершего от вируса, сообщали, что он давно не виделся с семьёй, т.к. последнее время жил в больнице. Также пишут и про других врачей, пишут почти два месяца.
Ещё момент. Те больные, кто лежит по больницам, в основном болеют в тяжелой форме. Значит их иммунитет если не на нуле, то крайне ослаблен. Как же к ним пропускают или будут пропускать сторонних людей, которые тоже могут быть больными или носителями других болезней? Тут я замечу речь не о том, что и сам священник может подхватить микроба и заболеть в тяжелой форме. Речь о том, что он приходит с улицы, может кашлять, чихать в помещении, где лежат ослабленные больные..Нам постоянно говорят, что этот вирус прямо чумовой, но на деле, на практике много лжи вокруг этого вируса.
В принципе, сложности тут очевидны. Священник после посещения больного должен попасть в карантинное учреждение. Санитарный корпус при больнице. Какой-то подходящий флигель ( а до революции были санитарные бараки.) В советское время система карантина предполагала двух-этапную модель карантина. Первый - если человек заразился, его лечили. Если человек был в зоне заражения, но не имел признаков заболевания, то он попадал в помещение, где отсутствуют больные данной инфекцией, к здоровым его не пускали. Шло медицинское наблюдение за человеком в течение всего инкубационного периода. Если в течение инкубационного периода случалось, что болезнь проявляла себя, то человека переводили к больным, а весь блок обновлял сроки карантина. Такая система давала гарантированные результаты, но и при ней люди болели. Всё равно эпидемии прекращались. Данная система тотально работала с заболевшими, а не со здоровыми.
У нас же ситуация комичная. Людей по путевкам выпускали в Тайланд, в Мадрид, в Милан, где уже свирепствовала эта инфекция. А потом их сотнями принимали обратно и отпускали по домам. Кто ответит за это разгильдяйство?...