И дальше цирк :) Но вот период юности как-то особо удивил )))
Сейчас в МГУ хотят принять пункт о том, чтобы отчислять студентов, если те привлекались по уголовным статьям. Интересно, может примут законы, чтобы бывшие уголовники не приходили к власти...
Но неужели это не антихристианская и не антиправославная позиция? Разве человек не может раскаяться и изменить свою жизнь? Почему вечно надо судить человека по прошлому? Как тогда быть с тем же Апостолом Павлом? А с другими святыми, даже не ворами и мошенниками, а убийцами и мучителями в прошлом? Мы же не вспоминаем Марию Египетскую как проститутку... в рай первым вошёл именно разбойник, а не праведник... И дальнейший путь Ройзмана, как мне кажется, говорит о нем как о честном и добром человеке.
Конечно, человек всегда может измениться. Раскаяться. Поменяться. Но не надо смешивать веру человека и светскую работу, высокое общественное место.
Представитель власти по Вашему мнению может быть бывшим уголовником. По-моему мнению это нонсенс. Дальний родственник в юности снял с прохожего шапку, украл. Срок был условный. Теперь нигде не берут даже гвозди в киоске продавать. Но во власть бы взяли, получается...
Простите,как православный христианин я все, в том числе и отношение к людям черпаю из Евангелия и апостольского учения, а также святоотеческого предания. И насколько я понимаю, занимать места на госслужбе не могут люди судимые за тяжкие и особо тяжкие преступления. У Ройзмана же судимость погашена много лет назад.
Что касается лично моего мнения, то я не вижу проблем в том чтобы человек с погашенной судимостью в пошлом имел возможность принимать участие в выборах и работать на госслужбе.
Помните же «Кто из вас без греха, пусть первый бросит в нее камень»
я не хотел бы быть тем самым человеком с камнем...
Не корректно сравнивать блудницу и Ройзмана. Первая не лезла во власть.
У каждого православного свои взгляды. Для Вас допустимо, что уголовник руководит мегаполисом, для меня - нет, конечно. Мы взрослые люди, у всех свои сформировавшиеся взгляды.
Сравниваем же не блудницу и мошенника, а раскаявшихся людей преодолевших свои искушения и вставших на путь исправления. Церковь же в конце концов это не сообщество праведных, а собрание кающихся грешников. Но в любом случае я уважаю ваше мнение. Спаси вас Господь.
А дальше...
Reply
Сейчас в МГУ хотят принять пункт о том, чтобы отчислять студентов, если те привлекались по уголовным статьям. Интересно, может примут законы, чтобы бывшие уголовники не приходили к власти...
Reply
Но неужели это не антихристианская и не антиправославная позиция? Разве человек не может раскаяться и изменить свою жизнь? Почему вечно надо судить человека по прошлому? Как тогда быть с тем же Апостолом Павлом? А с другими святыми, даже не ворами и мошенниками, а убийцами и мучителями в прошлом? Мы же не вспоминаем Марию Египетскую как проститутку... в рай первым вошёл именно разбойник, а не праведник... И дальнейший путь Ройзмана, как мне кажется, говорит о нем как о честном и добром человеке.
Reply
Представитель власти по Вашему мнению может быть бывшим уголовником. По-моему мнению это нонсенс.
Дальний родственник в юности снял с прохожего шапку, украл. Срок был условный. Теперь нигде не берут даже гвозди в киоске продавать. Но во власть бы взяли, получается...
Reply
Простите,как православный христианин я все, в том числе и отношение к людям черпаю из Евангелия и апостольского учения, а также святоотеческого предания. И насколько я понимаю, занимать места на госслужбе не могут люди судимые за тяжкие и особо тяжкие преступления. У Ройзмана же судимость погашена много лет назад.
Что касается лично моего мнения, то я не вижу проблем в том чтобы человек с погашенной судимостью в пошлом имел возможность принимать участие в выборах и работать на госслужбе.
Помните же «Кто из вас без греха, пусть первый бросит в нее камень»
я не хотел бы быть тем самым человеком с камнем...
Reply
У каждого православного свои взгляды. Для Вас допустимо, что уголовник руководит мегаполисом, для меня - нет, конечно. Мы взрослые люди, у всех свои сформировавшиеся взгляды.
Reply
Сравниваем же не блудницу и мошенника, а раскаявшихся людей преодолевших свои искушения и вставших на путь исправления. Церковь же в конце концов это не сообщество праведных, а собрание кающихся грешников. Но в любом случае я уважаю ваше мнение. Спаси вас Господь.
Reply
Leave a comment