Выработать ( у ребёнка) условный рефлекс: сделал - будет больно.
Всё-таки как рьяно "православные" психологи И.Медведева и Т.Шишова проводят свою линию: бить ребёнка можно, только осторожно . Тема "Право, лишённое правды" - http://www.pravoslavie.ru/96541.html
Комментаторы статьи просто чудесны и уникальны. Зовутся православными, но цитируют преимущественно Ветхий Завет, как иудеи. Верят словам царя Соломона, но явно не слышали слов Христа о любви. Один мужчина всё время упорно сравнивает себя с Богом. Все цитаты о Боге он переносит на свою личность. Полный мрак. Ад кромешный в головах. Такая беспросветная безграмотность...
Из интервью трёхлетней давности "православного" психолога И.Медведевой "Власть родителей" ( http://medvedeva-shishova.ru/node/90) :
- Всё ли нужно объяснять ребёнку? Видите ли Вы грань, за которой родитель должен ребёнку что-то запретить, например, в критике учителя?- Нет, не всё. Такой грани не существует. Я считаю, что родители, поддающиеся советам, размещённым в глянцевых журналах или на ТВ, совершают ошибку. Ни в коем случае ребёнку всё не нужно объяснять. Взрослым-то людям не объясняют 10 заповедей. Нельзя, потому что нельзя! А ребёнку, сколько не объясняй, почему у мамы нельзя взять несколько копеечек на мороженое - он не поймёт, потому что, с его точки зрения, у неё полный кошелек денег. И если он это сделал, то он должен быть строго наказан. Выработать условный рефлекс: сделал - будет больно. Маленькому объяснять не надо, он вырастает - и многое понимает сам. С объяснениями не увлекайтесь, как будто бы вы оправдываетесь в чем-то перед ребёнком. Взрослый всегда должен быть на пьедестале, иначе ребёнку живется очень неуютно. Самая прекрасная власть - это власть родителей, потому что она любовная.
Итак, детский психолог предлагает вырабатывать у детей условные рефлексы. Сделал - будет больно. То есть, ребёнок рассматривается как подопытнный кролик, даже хуже. Может как собака Павлова. Интересно, есть ли у психолога свои собственные дети?..
Недавно мне на глаза попадалась статья со статистикой, что подавляющее большинство детей "одалживают" мелочь из карманов родителей. На мороженку, на пироженку, на жвачку и т.д. Светский психолог писала, что не надо бить ребёнка, надо с ним почаще говорить о воровстве и его последствиях. Ребёнок вырастет - сам поймёт, что это плохо. Но это светский психолог. "Православные" психологи за выработку условных рефлексов. Как и родители, комментирующие статью на православном ресурсе. Они так боятся ЮЮ, а раньше боялись штрих-кодов, ИНН, новых паспортов, что похожи на зомбированных. Пока они горячо обсуждают один новый закон, который вполне даже по-христиански защищает детей, они совершенно спокойно смотрят на другие новые законы, по поводу которых как раз можно поворчать. Это :
- закон о браках с 14 -и лет,
- отмена бумажных документов (право на собственность),
- внесение данных о гражданах в единый реестр, где каждому гражданину будет присвоен личный номер;
- также обсуждаемый закон о деприватизации жилья малоимущих семей и закон о запрете купль-продаж жилья людьми старше 70-и лет без одобрения органов опеки.
Также странными кажутся комментарии людей из Канады, Европы, ещё каких-то там стран. Все они пишут об "адской" жизни там, за бугром, о ужасной ЮЮ. Если там всё так невыносимо "адско", то что же вы не возвращаетесь на Родину, где всё так "по-христиански" и "по-православному"? "Рай" ждёт вас. Wellcome!
Очень неприятно видеть, что редакция сайта "Православие.ру" публикует комментарии одних и тех же инкогнито, и не публикует на них ответы человека, пишущего под своим реальным именем и фамилией. Если комментирование открыто, то почему только для одной группы одинаковомыслящих людей? Почему инакомыслящие люди не имеют права высказать свою точку зрения? Ангажированность налицо. От портала я отписалась, мне такие "подделки" не интересны.
Снова вернусь к старому интервью с психологом И.Медведевой:
- Случаи агрессивного отношения родителей к детям были всегда, но это были отдельные случаи. Сейчас же о насилии в семье говорят столько, что создается впечатление, что главная опасность для ребёнка таится в семье. Неужели люди настолько озверели, что нужно вешать по городу рекламные щиты с призывами защитить детей от насилия родителей?
- Это тоже элемент ювенальной технологии, когда якобы ради защиты «прав ребёнка» необходимо вмешиваться в семью. Великолепный питерский эксперт Павел Парфентьев, который является послом Всемирного Конгресса Семей к Европейским структурам и председателем Межрегиональной общественной организации «За права семьи», провёл уникальное исследование, развенчав упорно проводимый в жизнь тезис о том, что родная семья представляет для ребёнка главную опасность. Более того, он докопался до истоков «насилия в семье» в его современной упаковке. Оказалось, что «отцом» этого тезиса является английская педофильская секта.
___________________
Тезис тезисом, Англия Англией, а мы совершенно на другом континенте, где проблема насилия всегда стояла остро.
Иван Бунин:
- Вот ты и подумай: есть ли кто лютее нашего народа? В городе за воришкой, схватившим с лотка лепешку грошовую, весь обжорный ряд гонится, а нагонит, мылом его кормит. На пожар, на драку весь город бежит, да ведь как жалеет-то, что пожар али драка скоро кончились! Не мотай, не мотай головой-то: жалеет! А как наслаждаются, когда кто-нибудь жену бьет смертным боем, али мальчишку дерет как Сидорову козу, али потешается над ним? Это-то уж самая что ни на есть веселая тема.
Максим Горький:
Думаю, что нигде не бьют женщин так безжалостно и страшно, как в русской деревне, и, вероятно, ни в одной стране нет таких вот пословиц-советов:
«Бей жену обухом, припади да понюхай - дышит? - морочит, еще хочет». «Жена дважды мила бывает: когда в дом ведут, да когда в могилу несут». «На бабу да на скотину суда нет». «Чем больше бабу бьешь, тем щи вкуснее».
Вообще в России очень любят бить, все равно - кого. «Народная мудрость» считает битого человека весьма ценным: «За битого двух небитых дают, да и то не берут».
Есть даже поговорки, которые считают драку необходимым условием полноты жизни. «Эх, жить весело, да - бить некого».
Психолог И.Медведева пишет, что не надо читать советы из глянцевых журналов.
Открываем один из таких журналов за сентябрь 2016, читаем отрывок из интервью Олимпийской чемпионки Татьяны Навки:
" Глядя на детей, своих, чужих, я всегда думаю, что они приходят в этот мир чистыми, солнечными ангелами. Но потом со многими что-то случается, и в этом, естественно, виноваты родители. Как часто я вижу мам, которые, вместо того чтобы вникнуть, почему ребёнок поступил так , а не иначе, сразу бьют по рукам, дёргают, ругают. Или даже шлёпают по попе. Вот я, честно, не понимаю: что такого ужасного должен сознательно совершить двухлетний ребёнок - ну вот как моя Надя, - чтобы его нужно было отшлёпать?"
Понимаете, что происходит? Светская женщина, красавица и спортсменка Татьяна Навка говорит о любви, призывает не бить детей. А православные батюшки призывают выбрать ремень "помягче", "обломать рога" жене и жить как царь Соломон.
Вслед за прославленной фигуристкой тоже скажу, что регулярно вижу матерей и отцов, колошмятящих крохотных детей. Матери подчас обращаются с ребёнком даже хуже и жёстче. Такое впечатление, что ребёнок рождён минимум от фашиста, а никак не от любимого мужа.
Как-то раз хотела снять такую порку на видео, а потом подумала: зачем? Ну заберут дитё в детдом, там снова будут бить. Ничего же в лучшую сторону не поменяется...И действительно ничего не поменяется, пока наша РПЦ и вот такие "православные" психологи будут вещать о допустимости рукоприкладства по отношению к беззащитным детям.
По цифрам статистики, которые приводила В.И. Матвиенко, третье лицо в государстве, - в России за день от семейного насилия гибнет 8 детей. В год без малого 3.000 детей. Это население достаточно крупного села.
P.S. В трёх знакомых мне семьях побывали представители из органов опеки. Пришли из-за обращений доброхотов и соседей. В первой семье родители услышали предупреждение и ради детей свернули горы: сделали скромный косметический ремонт, вещи у детей постирали и разложили по шкафам, вывели наконец-то вшей. В другой семье порядок наведен лишь на части площади квартиры, остальная часть в антисанитарном состоянии. Но от семьи органы отстали. Третья семья подверглась наблюдению из-за часто хулиганящего старшего сына, попавшего в дурную компанию. Теперь парень под неусыпным контролем отца. Ни у кого детей не забирали. Ни у кого холодильник не осматривали. На исправление ситуации давали 6 месяцев. Сейчас все эти семьи состоят на учёте, будут периодами (раз в пол-года) проверяться. Сотрудницы опеки говорили, что не нужно никаких евроремонтов. Просто должно быть чисто и опрятно.
Да что говорить! Нас годами проверяли и проверяют. Лично ко мне раньше от школы приходил классный руководитель, представители родительского комитета. Проверяли наличие у детей кровати, письменного стола, стеллажа для учебников и книг, бытовых условий. Удостоверившись, что всё в порядке, помечали в своём журнале, и шли по остальным семьям учеников. И так каждый год! Сведения поступают в школу, к соцработникам, психологам. Те в свою очередь всегда на связи с органами опеки. Так что, ничего нового в системе нет.
Конечно, ЮЮ палка о двух концах. Но ...сами напросились. Сами и виноваты. У самых растиражированных проповедников были годы для проповеди на данную тему, они могли понижать градус агрессии, но этими годами не воспользовались.
