Какая она, моя журналистика?
Я люблю свою профессию. Я вообще люблю все, что вызывает эмоции. Для меня нет хуже, чем равнодушие и безразличие. К журналистике эти определения не относятся. Но для того, чтобы выяснить, что же такое журналистика, совершенно точно не хватит одной бутылки и целой ночи.
Знаете, есть такие журналисты, которые занимаются тем, что пишут о личной жизни звезд.. Ну или там снимают рыдания у могилы и т.д. Короче, занимаются всем тем, что, как известно из рекламных бюджетов, вызывает наиболее острые эмоции у публики. У простых смертных.
Почему я вообще вдруг об этом заговорила? Ну во-первых некоторые события в жизни заставили, а во-вторых вот только что прочитала одно ну очень спорное интервью с директором службы светской инф-ции News Media (Life News и иже с ними). Приведу вам пару строк в пример.
- Вторая запретная тема после личной жизни - это смерть. Для большинства людей это спорная тема в плане морали. Как журналисты могут следить за умирающим актером и показывать его неприглядное состояние?
- А как судмедэксперт каждый день может вскрывать трупы? Они кто после этого - мясники? Они - прекрасные люди. Я очень много с кем общалась.
Люди думают, что мы должны к ним прийти, увидеть их горе и кинуться плакать с криками «Не могу это снимать». Я не могу снимать, когда человеку угрожает опасность и, сняв его смерть, я позволяю ему погибнуть. Вот это другое. Ну что ты можешь сделать, если человек уже при смерти? Я могу сделать только свою работу.
Смерть - это явление жизни. Все рождается и умирает. Что же теперь делать? Мы же не прыгаем у гроба, мы нормально себя ведем, с должным пониманием. Журналисты - это люди, которые помогают увековечивать историю. Как они ее зафиксируют, так она будет отображена в книгах, мемуарах, биографиях. Особенно касательно известных людей. Лучше помоги сделать так, чтобы это было в более красивом виде. Более полном, более достоверном.
Вы знаете, это сложно. Это правда сложно. И я бы так никогда не смогла. Поэтому у меня к таким журналистам вот очень уж двоякое отношение - с одной стороны я думаю "офигеть, я бы так не смогла". А с другой для меня это за гранью какой-либо этики и морали. И, прежде всего, поэтому не смогла бы. И не хочу.
И еще потому, что лично для меня вот эти все высказывания про отображения в книгах и биографиях, на мой взгляд, очень красивое оправдание для самой себе. Потому что для меня слово "журналист" ассоциируется совсем с другими именами и совсем с другими плодами труда. Например, с той же Политковской. Вот она журналистом была. Самым настоящим. А журналист, раскопавший новость про измену Климовой Петренко... ну скорее как человек, у которого своей личной жизни и вот он про чужую раскапывает всякое гавнецо.
В общем какие-то спорные мысли на этот счет и спорные поступки. Вот самым неоднозначным будет тот, что в понедельник я как раз иду в редакцию Life News. Посмотрю, как все это работает изнутри.
Полный текст интервью можно почитать здесь: http://www.colta.ru/docs/17353
Знаете, есть такие журналисты, которые занимаются тем, что пишут о личной жизни звезд.. Ну или там снимают рыдания у могилы и т.д. Короче, занимаются всем тем, что, как известно из рекламных бюджетов, вызывает наиболее острые эмоции у публики. У простых смертных.
Почему я вообще вдруг об этом заговорила? Ну во-первых некоторые события в жизни заставили, а во-вторых вот только что прочитала одно ну очень спорное интервью с директором службы светской инф-ции News Media (Life News и иже с ними). Приведу вам пару строк в пример.
- Вторая запретная тема после личной жизни - это смерть. Для большинства людей это спорная тема в плане морали. Как журналисты могут следить за умирающим актером и показывать его неприглядное состояние?
- А как судмедэксперт каждый день может вскрывать трупы? Они кто после этого - мясники? Они - прекрасные люди. Я очень много с кем общалась.
Люди думают, что мы должны к ним прийти, увидеть их горе и кинуться плакать с криками «Не могу это снимать». Я не могу снимать, когда человеку угрожает опасность и, сняв его смерть, я позволяю ему погибнуть. Вот это другое. Ну что ты можешь сделать, если человек уже при смерти? Я могу сделать только свою работу.
Смерть - это явление жизни. Все рождается и умирает. Что же теперь делать? Мы же не прыгаем у гроба, мы нормально себя ведем, с должным пониманием. Журналисты - это люди, которые помогают увековечивать историю. Как они ее зафиксируют, так она будет отображена в книгах, мемуарах, биографиях. Особенно касательно известных людей. Лучше помоги сделать так, чтобы это было в более красивом виде. Более полном, более достоверном.
Вы знаете, это сложно. Это правда сложно. И я бы так никогда не смогла. Поэтому у меня к таким журналистам вот очень уж двоякое отношение - с одной стороны я думаю "офигеть, я бы так не смогла". А с другой для меня это за гранью какой-либо этики и морали. И, прежде всего, поэтому не смогла бы. И не хочу.
И еще потому, что лично для меня вот эти все высказывания про отображения в книгах и биографиях, на мой взгляд, очень красивое оправдание для самой себе. Потому что для меня слово "журналист" ассоциируется совсем с другими именами и совсем с другими плодами труда. Например, с той же Политковской. Вот она журналистом была. Самым настоящим. А журналист, раскопавший новость про измену Климовой Петренко... ну скорее как человек, у которого своей личной жизни и вот он про чужую раскапывает всякое гавнецо.
В общем какие-то спорные мысли на этот счет и спорные поступки. Вот самым неоднозначным будет тот, что в понедельник я как раз иду в редакцию Life News. Посмотрю, как все это работает изнутри.
Полный текст интервью можно почитать здесь: http://www.colta.ru/docs/17353