Не понимаю претензий к Левковичу по поводу публикации интервью с Эрнстом в Снобе, в котором тот, якобы, обвинил Лисовского в убийтсве Листьева. "Этика, шметика, нельзя оглашать сказанное не под запись и т.д." Каким-то американским формализмом роботизированным несет от этого. "143 человека видели как Джон застрелил Дика, но так как при задержании полицейский не предупредил его о правах, то мы вынуждены его отпустить". Какая разница как были получены данные? Главное - их общественная важность (на мой взгляд ничтожная в данном случае).
![](http://static.gazeta.ru/nm2012/i/gazetaru_ljsend_logo.png)
04.04.2013, 16:37
![](http://static.gazeta.ru/nm2012/i/gazeta_og_image.jpg)
Левкович объяснил мотивы публикации интервью Эрнста (none) http://www.gazeta.ru/politics/news/2013/04/04/n_2835053.shtml