Водитель, убивший Марину Голуб арестован, а убийца Радзинский на свободе!

Oct 15, 2012 21:25

Какая победа демократии! Как оперативно задержали злобного и подлого убийцу всеми любимой актрисы (сознаюсь, в первый раз о ней услышал именно в связи с ДТП)!
А тем временем дело убийцы-Радзинского продлено в шестой раз. Следствие уже тянется феноменальные четырнадцать месяцев!!! Эта тварь даёт спектакли, выступления, принимает цветы и аплодисменты ( Read more... )

Leave a comment

sinitzat October 15 2012, 17:44:53 UTC
Кстати, да. Разделяю ваше возмущение.

Reply

delo_very October 15 2012, 17:51:21 UTC
К несчастью, мы с вами чуть ни единственные, кто вообще знает об этой ситуации...

Reply

anna_bpguide October 15 2012, 18:02:27 UTC
так в чем же дело - расскажите.
я знать не знала о марине голуб и о дтп с радзинским.

не очень понимаю, правда, кто тут мы/они

Reply

delo_very October 15 2012, 18:20:06 UTC
Он на volvo xc90 выехал на встречку, в итоге погибла девушка, ее друг был покалечен. На месте он во всем признался, но следствие идет 14 месяцев (беспрецедентный срок), и откладывается в шестой раз суд.

Reply

anna_bpguide October 15 2012, 18:21:58 UTC
ну это я прочла
про беспрецедентный - это вряд ли
и почему откладывается тоже не понятно
так что пока пафоса больше, чем информации, сорри

Reply

delo_very October 15 2012, 18:30:04 UTC
Именно беспрецедентный. С признанием (!) убийцы. Продолжайте защищать убийцу богатого, следующей будете вы.

Reply

свинья пейсатая papaxa October 16 2012, 05:45:06 UTC
чо ж ты так орешь то за десять центов тя ж порвет как ношеный през
оголодал у скупой хозяйко?

Reply

ziggy_from_mars October 16 2012, 09:44:40 UTC
А почему тогда виновны оба водителя?

Reply

delo_very October 16 2012, 09:46:22 UTC
Это позднейшая версия следствия, ранее только Радзинского обвиняли (да он и сам признался в виновности своей), но следствие переносили, переносили... шесть раз. И в итоге очередная миллионная экспертиза вынесла вот эту версию о том, что виновны оба водителя.

Reply

georgith55 October 16 2012, 11:46:09 UTC
А за что его арестовывать. Он что, с места преступления скрылся, или оказывает дывление на свидетелей. Ну я бы на его месте заперся в квартире и пил "по чорному, а он концерты даёт. Я кстати, его концерты выключаю сразу, наравне с А, Малаховым.

Reply

ivashov_sergey October 16 2012, 12:44:49 UTC
За что? Думаю, за убийство человека...

Reply

voenniy October 16 2012, 13:28:54 UTC
Он пока не признан виновным (это только суд может сделать).
Арестовывают на время следствия по другим соображениям. Если бы тот чел, что убил Голуб остался на месте происшествия, вполне возможно, что его бы тоже не арестовали.

Я понимаю ваше возмущение, но в данном случае, все довольно прозрачно.

Кстати, историю с Радзинским помню. Он тогда сразу после аварии отлеживался в больнице довольно долго.

Reply

ivashov_sergey October 16 2012, 13:37:24 UTC
Согласен с Вами, но что ж там такого сложного в ДТП, что следствие уже 14 месяцев идет? И признание вины есть, а суда нет...?

Reply

voenniy October 16 2012, 13:49:06 UTC
Вы слышали историю, про то, как мент сбил насмерть на встречке беременную молодую женщину, переходящую дорогу?
13 мая 2009 сбил и скрылся.
Благодаря её мужу (у них ещё ребенок остался, без матери теперь), и общественности поднялся очень большой скандал. Мента всё-таки нашли (по одной версии, сам пришел) и заключили под стражу. Но, благодаря адвокатам дело хорошенько затянули и к Новому году выпустили, ибо истек срок заключения под стражей (как-то так, формулировку могу путать). В итоге только 10 июня 2010 его посадили.
http://ashumm.livejournal.com/1160.html - начало истории от мужа погибшей девушки. В его журнали как раз только про ту историю и написано.

Так что, Радзинский тут выглядит довольно неплохо. Не сбежал, все признал, видный деятель, плохое самочуствие и тд и тп. Тут адвокату даже напрягаться не пришлось - его бы ни за что не заключили под стражу. А вот каково будет решение суда - мне самому интересно. Неужили не дадут даже условного?

Reply

voenniy October 16 2012, 13:50:38 UTC
Предыдущий коммент был помечен спамом (бредовая защита у жж). Продублирую без ссылки.

Вы слышали историю, про то, как мент сбил насмерть на встречке беременную молодую женщину, переходящую дорогу?
13 мая 2009 сбил и скрылся.
Благодаря её мужу (у них ещё ребенок остался, без матери теперь), и общественности поднялся очень большой скандал. Мента всё-таки нашли (по одной версии, сам пришел) и заключили под стражу. Но, благодаря адвокатам дело хорошенько затянули и к Новому году выпустили, ибо истек срок заключения под стражей (как-то так, формулировку могу путать). В итоге только 10 июня 2010 его посадили.
ЖЖ юзер ashumm муж погибшей девушки, в его журнали как раз только про ту историю и написано.

Так что, Радзинский тут выглядит довольно неплохо. Не сбежал, все признал, видный деятель, плохое самочуствие и тд и тп. Тут адвокату даже напрягаться не пришлось - его бы ни за что не заключили под стражу. А вот каково будет решение суда - мне самому интересно. Неужили не дадут даже условного?

Reply

ivashov_sergey October 16 2012, 13:57:15 UTC
Мне в наших законах не нравится эта избирательность. Где же пресловутое все равны? Какая к черту разница сбежал, не сбежал, признал, не признал? Был человек - не стало человека. Или садить всех на один срок или не садить никого.
А то получается, что жизнь Голуб ценнее другой жизни.

Reply


Leave a comment

Up