Мало зарабатываешь? На пенсию права не имеешь.
Гениальная статья в "Форбс" о том, кому в России не хватит пенсии. Автор ее вот эта тетушка - Ксения Юдаева - директор Центра макроэкономических исследований Сбербанка России:
Исполняя мечту Прохорова, Кудрина и прочих "эффективных" менеджеров, она долго вещает о том, что в России скоро придется повысить пенсионный возраст, мол, не хватает у страны ресурсов. И излагает интересную и, в общем-то, с внешней стороны правильную мысль - мол, нас ждет социальный кризис, когда на пенсию будут выходить не советские, а российские пенсионеры. Денег на всех не хватит, и люди, привыкшие к одному уровню жизни, и вынужденные на пенсии жить на копейки, восстанут и прочее. Ну это да, если я получал 60 тысяч, а, выйдя на пенсию, буду получать 4, то, конечно, жить мне будет некомфортно.
Как же госпожа Юдаева предлагает решать эту проблему? Путем национализации естественных монополий? Путем введения нормальной социально-ориентированной природной ренты? Ничего подобного - любимых олигархов, конечно, трогать нельзя, это священная корова нынешней власти. Решать проблему будут, как всегда, за счет бедных людей: "Система должна в основном быть переориентирована на тех, для кого она первоначально предназначалась, - на работников индустриальной экономики. Не попадающие в эту категорию малооплачиваемые сотрудники должны либо сознательно делать выбор и активно участвовать в системе, либо становиться клиентами системы соцзащиты, а не оттягивать на себя часть пенсионных средств, получать которые у них нет, строго говоря, морального права".
Разъясняю популярно - если вы гребаный вор-топ-менеджер из какой-нибудь очередной оффшорной олигархической банды, то вот вам - получите - большая пенсия, чтобы вы, бедняжка, не дай бог не растеряли своих привычек ходить по ресторанам и барам и не получили психологическую травму. Если же являетесь учителем, врачом или еще каким-нибудь специалистом, "не заработавшим пенсию" (ведь она строится за счет отчислений с зарплаты, а зарплаты в этих сферах, извините, ничтожные), то (внимание!) добровольно отказывайтесь от пенсии и идите на обеспечение соцзащиты. Ну то бишь с бомжами суп ешьте, который раздают в приютах.
Ах как замечательно, ах какая чистая, незамутненная либеральная мысль! У меня слезы на глаза навернулись от счастья.
Я вот тут недавно рассуждал на тему - что для либерала дороже - некие общественные интересы, или свои шкурнические? В условиях всеобщего голода - чем готов пожертвовать либерал для общего блага, чтобы спасти, например, умирающих детей? Да ничем. Пусть там настоящие трудяги питаются дерьмом в бомжатниках, пусть их пинают сапогами за их "неэффективный" труд (людей учили и жизни спасали, ога), я готов ими пожертвовать, лишь бы моя задница была в комфорте и тепле.
И это, заметьте, уже не от частного лица исходит, а от высокопставленного сотрудника ведущего банка страны. Вот такое вот нас всех, друзья, ожидает будущее.
Исполняя мечту Прохорова, Кудрина и прочих "эффективных" менеджеров, она долго вещает о том, что в России скоро придется повысить пенсионный возраст, мол, не хватает у страны ресурсов. И излагает интересную и, в общем-то, с внешней стороны правильную мысль - мол, нас ждет социальный кризис, когда на пенсию будут выходить не советские, а российские пенсионеры. Денег на всех не хватит, и люди, привыкшие к одному уровню жизни, и вынужденные на пенсии жить на копейки, восстанут и прочее. Ну это да, если я получал 60 тысяч, а, выйдя на пенсию, буду получать 4, то, конечно, жить мне будет некомфортно.
Как же госпожа Юдаева предлагает решать эту проблему? Путем национализации естественных монополий? Путем введения нормальной социально-ориентированной природной ренты? Ничего подобного - любимых олигархов, конечно, трогать нельзя, это священная корова нынешней власти. Решать проблему будут, как всегда, за счет бедных людей: "Система должна в основном быть переориентирована на тех, для кого она первоначально предназначалась, - на работников индустриальной экономики. Не попадающие в эту категорию малооплачиваемые сотрудники должны либо сознательно делать выбор и активно участвовать в системе, либо становиться клиентами системы соцзащиты, а не оттягивать на себя часть пенсионных средств, получать которые у них нет, строго говоря, морального права".
Разъясняю популярно - если вы гребаный вор-топ-менеджер из какой-нибудь очередной оффшорной олигархической банды, то вот вам - получите - большая пенсия, чтобы вы, бедняжка, не дай бог не растеряли своих привычек ходить по ресторанам и барам и не получили психологическую травму. Если же являетесь учителем, врачом или еще каким-нибудь специалистом, "не заработавшим пенсию" (ведь она строится за счет отчислений с зарплаты, а зарплаты в этих сферах, извините, ничтожные), то (внимание!) добровольно отказывайтесь от пенсии и идите на обеспечение соцзащиты. Ну то бишь с бомжами суп ешьте, который раздают в приютах.
Ах как замечательно, ах какая чистая, незамутненная либеральная мысль! У меня слезы на глаза навернулись от счастья.
Я вот тут недавно рассуждал на тему - что для либерала дороже - некие общественные интересы, или свои шкурнические? В условиях всеобщего голода - чем готов пожертвовать либерал для общего блага, чтобы спасти, например, умирающих детей? Да ничем. Пусть там настоящие трудяги питаются дерьмом в бомжатниках, пусть их пинают сапогами за их "неэффективный" труд (людей учили и жизни спасали, ога), я готов ими пожертвовать, лишь бы моя задница была в комфорте и тепле.
И это, заметьте, уже не от частного лица исходит, а от высокопставленного сотрудника ведущего банка страны. Вот такое вот нас всех, друзья, ожидает будущее.