Рассуждения в духе "ну кому Макаров вообще нужен, дело-то не политическое..." отдает чем-то очень кухонным. Как-будто всем нужно только "политические" дела. Чаще всего как раз политические-то дела подавляющему большинству абсолютно не нужны. А здесь дело вроде бы не политическое, хотя не исключено, что экономическое (есть подозрения, что связано с профессиональной деятельностью Макарова, ну есть такое подозрение). А, кроме того, как раз такие вот "неполитические и неэкономические" дела и касаются большинства. Потому что нечто подобное может случиться с каждым. Проблема заказных, "покупных" уголовных дел волнует большинство людей. Не говоря уже о том, что большинство людей - не такие твари. как думают те, кто об этом пишет в таком вот духе. Большинство людей не чуждо элементарного человеческого сочувствия. И когда они видят факты, связанные с совершенно беспрецедентным попиранием человеческого достоинства и растаптыванием семьи, то люди не остаются равнодушными. Кроме того, судя по всему, там не один Макаров пострадал от этой шайки.
( ... )
Тоже сильно удивляюсь с такой формулировки. Что, если дело "неполитическое", человека можно сажать без улик, буквально, что называется ни за хвост собачий, (точнее - за кошачий)? Интересно, почему все эти комментаторы так уверен, что лично их такая беда не коснется?
А почему вы не допускаете, что все эти комментаторы попросту сидят на зарплате? Здесь явный бизнес на правосудии, через "Озон" наверняка проходили кругленькие суммочки, и они сейчас платят своим "адвокатам". Потому что испугались. Уж если блогеров, опубликовавших посты в защиту Макарова у себя в блогах, персонально пасут какие-то темные личности и оставляют тупые и оскорбительные комментарии, то первая мысль, которая приходит в голову: а сколько платят этой заразе? Ко мне одна особь упорно ходила , втирала мне что-то там, а потом обвинила меня в принадлежности к "педофильскому лобби". Я ее забанила, написав, что я, конечно, понимаю, что ей зарплату платят за то, что она мне тут гадости всякие пишет, но , пардон, я их читать не желаю. Ну, не желаю и все. Эта публика - на зарплате. Обычный человек может мимо равнодушно пройти, по принципу "моя хата с краю", но настойчиво лазить в блоги к незнакомым людям и оскорблять их обычный человек не будет. Делать больше нечего что ли?
Тех, которые за плату еще можно понять. (Товарищи, судя по некоторым данным, имеют место быть, но они - отдельный разговор). А ведь есть и добровольцы. Свято уверенные, "чтоунасзрянесажают". Они намного хуже.
А откуда вы знаете, что они - "добровольцы"? С чего такая уверенность в том, что им никто за эти публикации ничего не платил? Люди могут стремиться держаться подальше от всего этого - этих людей можно понять. Но крапать в своих блогах добровольно вот такие посты очень мало кто будет. У люде
А откуда вы знаете, что они - "добровольцы"? С чего такая уверенность в том, что им никто за эти публикации ничего не платил? Люди могут стремиться держаться подальше от всего этого - этих людей можно понять. Но крапать в своих блогах добровольно вот такие посты очень мало кто будет. У людей есть свои дела и своя жизнь, мало кто от нечего делать будет это писать. Большинство активных "защитнегов" Лейлы и прочей команды - на зарплате. По закону кому-то грозит срок за преступление против правосудия (правда, до этого закона еще пойди, достучись, да, но по закону это так).
Просто несколько раз натыкалась на мнение френдов, знакомых по реалу, которые не могут быть ни к Лейле, ни к ОЗОНу никаким боком. А праведный гнев в адрес жлобных педофилов изобразить хочца. (Вон у нас даже депутат один предложил, как в России химкастрацию ввести). Что платный народец в этом деле имеет место быть, я ни капли не сомневаюсь. Но бывают и просто зашоренные идиоты, не соизволившие разобраться, но уже имеющие свое мнение.
Ну, есть и такие. Но такие много не накрапают. Помешает обычная человеческая лень. Много накрапать могут только проплаченные. А остальные просто мимо пройдут. А те, что выразили свой праведный гнев - они ведь тоже ленивы, материалов-то не читали, а мнение высказали. Я так вот обычно молчу, если у меня нет времени или желания читать те или иные материалы. Мне очень лениво высказываться на темы, в которых я ни в зуб ногой.
Не... засветиться в громком деле, не прилагая к этому особых усилий тоже хочется. Знаю такой тип людей. И свой имидж борца за справедливость показать, (а вдруг кто не видел). Педофилия для этого весьма благодатная почва.
Ну, вообще я считаю так. Вот есть какое-то резонансное дело, о котором говорят. С одной стороны - обвинения в педофилии, с другой - в заказном покупном правосудии. Там и там обвинения тяжкие. Я гляжу материалы, поначалу быстро (а чаще всего и не гляжу. потому что нет времени). Если быстро доходит суть, то я могу подключиться, особенно, если вижу, что одна из сторон явно бессовестна и при этом мощная. А вот если мне не становится достаточно быстро ясно, то я отхожу в сторону по принципу "помолчи - за умного сойдешь". Потому как неприятно быть ни защитником педофилов, ни защитников "бизнесменов от правосудия". Нет времени разобраться, что к чему - лучше всего помолчать. И бездумно высказываться в чью-либо сторону - так ведь можно очень сильно публично опозориться, защищая преступников.
Reply
Интересно, почему все эти комментаторы так уверен, что лично их такая беда не коснется?
Reply
Ко мне одна особь упорно ходила , втирала мне что-то там, а потом обвинила меня в принадлежности к "педофильскому лобби". Я ее забанила, написав, что я, конечно, понимаю, что ей зарплату платят за то, что она мне тут гадости всякие пишет, но , пардон, я их читать не желаю. Ну, не желаю и все.
Эта публика - на зарплате. Обычный человек может мимо равнодушно пройти, по принципу "моя хата с краю", но настойчиво лазить в блоги к незнакомым людям и оскорблять их обычный человек не будет. Делать больше нечего что ли?
Reply
Reply
Reply
Reply
Что платный народец в этом деле имеет место быть, я ни капли не сомневаюсь. Но бывают и просто зашоренные идиоты, не соизволившие разобраться, но уже имеющие свое мнение.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment