Про ложь

Nov 11, 2011 22:18

В сети активно продвигается мысль о том, что защита лжет, скрывает факты, передергивает и вообще, проводит PR-кампанию, нацеленную на подлый обман честных людей. Главный аргумент, как ни парадоксально - история с Лейлой. Будто бы защита обрушилась на бедную девушку, всех обманула и нагло наврала, что это из-за нее посадили Владимира. И с этой ( Read more... )

Leave a comment

tantalle November 12 2011, 22:25:11 UTC
В Интернете появились заявления Ольги Костиной, что заключение Лейлы Соколовой "не имеет отношения к доказательной базе". Так ли это, по-Вашему? Если да, не скажете ли, то что именно обвинение сочло главным доказательством преступления - неизвестно чьи сперматозоиды, которые видела только лаборантка больницы, экспертиза на полиграфе или что-нибудь еще?

Reply

vovap November 13 2011, 17:24:14 UTC
Оно упоминается в приговоре. Входит в явном виде

Reply

note_booker November 13 2011, 18:09:18 UTC
Раз в приговоре упоминается, значит в деле должен быть соответствующий юридический документ.

Reply

vovap November 13 2011, 20:47:21 UTC
Там и есть - ее заключение и показания. Суд реших их принять - и все тут.

Reply

note_booker November 13 2011, 21:09:22 UTC
Ага. То есть деятельность эксперта не сертифицируется-лицензируется?

Reply

tantalle November 13 2011, 18:18:25 UTC
То есть, главное доказательство - это показания врачей больницы?

Reply

note_booker November 13 2011, 18:26:45 UTC
Да не.. одних показаний наверное не достаточно.
Нужен ДУКУМЕНТ. Афигенной юридической силы дукумент.
Такой чтоб всем дукументам дукумент был.

Reply

vovap November 13 2011, 19:58:43 UTC
В реальном плане - да. Других реальных доказательств сомого события преступления нет. Не говоря уже о виновнике.

Reply

note_booker November 13 2011, 20:10:08 UTC
А как же анализы? С которых все началось. Хотя бы бланк должен в деле быть?..

Reply

vovap November 13 2011, 20:38:08 UTC
Гм, какие анализы? Сперматозоиды они видели визуально. Никаких других на сей предмет не проводилось.

Reply

note_booker November 13 2011, 20:44:45 UTC
Кхм.. Красота какая..

Reply

shyan November 14 2011, 11:18:50 UTC
даже если допустить (например), что врачи ничего не курили и не бухали, и им реально привиделся сперматозоид - это не доказывает принадлежности оного кому-либо из землян (и инопланетян), покуда не проведена экспертиза, результатом которой обязан (!без вариантов!) быть документ. оного нема.

Reply

привиделся мне как-то ночью сперматозоид.. note_booker November 14 2011, 15:22:11 UTC
Золотые слова!

Reply


Leave a comment

Up