Когда я ездила за грибами, мы с подружкой кидались на любую свинушку, потому что это тоже гриб. И даже если мы не найдём ни одного белого, с чем вечером пожарить картошку у нас будет.
В то же время наш друг игнорировал все просто грибы, полностью сосредоточившись на благородных. И когда у нас с подружкой уже было по пакету свиней, он только-только закрыл дно ведёрка поддубовиками.
Зато когда мы пришли в правильный лес, он каждые 3 минуты кричал: "Я нашел белый!" А мы с подружкой ходили как лошары, таская за собой пакеты со свинушками.
В итоге он действительно набрал ведро благородных грибов и ещё пакет опят. Мы с подружкой, конечно, тоже кое-чего собрали, но значительно меньше.
И тогда мы с ней сделали умозаключение: всё дело в правильном настрое. Если бы мы с самого начала ориентировались только на белые, то наш мозг подкрутил бы настройки в глазах и мы бы лучше замечали то, что ищем. А так мы разбросали внимание и силы на мелочи.
Эту историю я вспомнила вот в связи с чем:
я всегда считала, что маленьких денег не бывает. И всегда старалась ни от какой работы не отказываться (если у меня есть возможность выполнить эту работу, без ущерба для чего-то другого), даже если цена этой работы 10 рублей. Потому что я считала, что 10 рублей+10рублей+10рублей..... так БАБАХ и миллион.
А с другой стороны есть люди, которые считают, что за небольшие деньги не стоит напрягаться, даже если напрягаться надо совсем чуть-чуть.
И я задумалась, не является ли это моё "лучше заработать хоть чуть-чуть, чем не заработать ничего вообще" повторением истории с грибами?
И правильный ли вывод мы сделали с подругой, насчет настройки мозга? И применим ли этот вывод к деньгам? То есть привлечет ли однажды отказ от маленьких предложений какое-то большооое предложение? Или с бОльшей вероятностью просто перестанут предлагать что-то вообще?