Leave a comment

u_uka August 11 2016, 20:57:41 UTC
Господи, какая занудная девушка, если по произносимым фразам судить. Я б наверное села бы за убийство такой соседки по квартире.
Надеюсь, что это издержки перевода, а не реальные вещи, которые она говорит.

Reply

luvolver August 11 2016, 21:14:14 UTC
Почему занудная? Потому что говорит вслух, а не глотает все молча?

Reply

u_uka August 11 2016, 21:30:09 UTC
Потому что говорит словами, за которые хочется стукнуть веником, а не прислушаться к ним. Поэтому надеюсь все же, что это издержки перевода.

Reply

luvolver August 11 2016, 21:49:15 UTC
Ну так это ж не на каждый день у нее слова)

Reply

u_uka August 11 2016, 21:52:14 UTC
Мне б хватило и раза в месяц такой вот проповеди, чтоб записать собеседницу в мозгоклюйные дамочки, от которых лучше держаться подальше.

Reply

deliri_enn August 11 2016, 21:59:57 UTC
интересно, сколько раз "дамочка" молча терпела, что ей ходят по хвосту, прежде чем разразиться "проповедью"? :)

Reply

u_uka August 12 2016, 07:16:57 UTC
а какая разница? от того, что кто-то долго пытался прорыв мозгоклюйства сдержать, но таки не смог, сам тот прорыв более конструктивным не становится, имхо.

Reply

deliri_enn August 12 2016, 07:28:59 UTC
по-моему, мы обсуждаем тут что-то не то. Что-то очень похожее на обвинение жертвы. А пост, между тем, про эмоциональную работу. У Вас есть что сказать про эмоциональную работу? Вас явно заинтересовала тема - столько комментариев. Но я в них вижу обесценивание в основном. Правильно ли я поняла, что вы считаете, что женщина может не заниматься эмоциональным обслуживанием окружающих мужчин - не только мужа. Речь идет в статье почти обо всех мужчинах - друзья, коллеги, соседи по квартире. С точки зрения автора, мужчины ожидают от женщин эмоционального обслуживания, так сказать, "по умолчанию". А по-вашему, это не так?

Reply

u_uka August 12 2016, 07:38:12 UTC
(вообще-то мы на ты :) давно ( ... )

Reply

deliri_enn August 12 2016, 08:00:54 UTC
Про ты-вы: давно не общались ( ... )

Reply

u_uka August 12 2016, 08:57:16 UTC
Вот я как раз в нужности всего этого и сомневаюсь.
Ну, мне кажется, что кучу всяких вещей из перечисленного можно просто не делать, а еще кучу - делать для себя а не ждать от партнера (ну вроде обеспечения комфорта своего существования).
Впрочем, первое твое предложение про то, что от отношений нужно только эмоциональное обслуживание - оно ведь и правда очень о многом говорит.
Мне иногда кажется, что это как род маркетинга такой - попытка создать у мужчин потребность в том, в чем ее может и не быть. Может они и предпочли бы трындеть про танчики, про политоту или про работу, но вот женщина умеет только про эмоции - ну так что уж тут, буду с ней про эмоции.

Reply

deliri_enn August 12 2016, 09:25:03 UTC
нет, я не предполагаю, что от партнера нужно ТОЛЬКО эмоциональное обслуживание, я спрашиваю, что еще, кроме? Конструктив какой?

На чем строятся отношения БЕЗ эмоционального обслуживания? И может ли быть так, чтобы отношения НЕ ТРЕБОВАЛИ эмоциональной работы?

Хотя ожидание, что женщина будет трындеть про танчики, в то время как ей танчики не интересны, это, по-моему, то же ожидание эмоционального обслуживания,только в профиль.

Reply

u_uka August 12 2016, 10:10:27 UTC
Отношения могут строиться на том, что с человеком легко и интересно. Когда интересно слушать его мнение про танчики, политоту или реформу системы администрации банкротств, например. На уважении к нему как к личности, профессионалу. На общем чувстве юмора. На общих интересах. На желании облегчить жизнь другу другу. На сексе тоже, да ( ... )

Reply

deliri_enn August 12 2016, 11:07:51 UTC
"Что, как думаешь, можно подставить вместо танчиков и политоты, о чем обоим будет одинаково интересно трындеть друг с другом?" - об общем деле, я думаю, интересно трындеть. Но одним трындежом совместная жизнь ведь не ограничивается. Что происходит, если у одного из партнеров нет желания трындеть? а заниматься сексом? а по хозяйству если нет желания хлопотать?
Что делает другой партнер?

Reply

u_uka August 12 2016, 11:22:00 UTC
Если у одного партнера нет желания трындеть, а у второго есть - то второй находит, с кем трындеть, естественно :) То же самое - с походом гулять, в театр или на футбол.
Если то же самое с сексом - то второй ждет какое-то вменяемое время, потом, скорее всего, отдаляется, ибо жить с человеком, который тебя систематически не хочет - напряжно и самооценку под плинтус угоняет.
Если то же самое с хозяйством - либо хлопочет сам за обоих, либо только за себя (рискуя огрести половником от голодного партнера :)), либо оба зарастают грязью, либо оба равно финансово вкладываются в аутсорс, что ж тут еще сделаешь-то.
Ну, в моем мире примерно так :)

Reply

luvolver August 11 2016, 22:15:27 UTC
Я думаю, это в переводе так звучит) к тому же менталитет другой, но суть-то верна

Reply


Leave a comment

Up