никаких там мифов нету. мне эти мнения известны из курса истории, из архивов. широкой публике они стали доступны лет 10 назад, с интернетом. мнение голан. или итал. посланников 16 века мало кого интересовали.если специально не интересоваться.
ты же тоже попадая в др страну сразу чувствуешь разницу в образе жизни и людях . пусть даже и не имея многих контактов. а это еще и имел. , я моэму вполне верю. он это все не переписал из др источника, а высказал свои свежие впечатления.
насчет чехова - ты не одна такая. хозяин барин - кому нравится арбуз, а кому-то свиной хрящик.
я чехова люблю и понимаю. так что мне его великость понятна и неоспорима.
Ты пишешь "я Моэму вполне верю". А зачем тебе ему верить или не верить, если ты сама жила годы в сознательном возрасте в нашей стране? И тебе кажется, что все русские - пьяницы, все - греховны, все каются. Допускаю, что вокруг тебя, значит, были такие "все". А вокруг меня - далеко не все, а меньшая часть таких.
Reply
меня поражает, что они повторяются из века в век у разных впервыевзирающий.
Reply
Взять относительно писателей. Лично мне "великость" Чехова кажется сильно преувеличенной.
Reply
мнение голан. или итал. посланников 16 века мало кого интересовали.если специально не интересоваться.
ты же тоже попадая в др страну сразу чувствуешь разницу в образе жизни и людях . пусть даже и не имея многих контактов. а это еще и имел. , я моэму вполне верю. он это все не переписал из др источника, а высказал свои свежие впечатления.
насчет чехова - ты не одна такая. хозяин барин - кому нравится арбуз, а кому-то свиной хрящик.
я чехова люблю и понимаю. так что мне его великость понятна и неоспорима.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment