Ирина Дедюхова сказала, что Мубарак уйдет до новостных сообщений об этом...
Originally posted by a_ukraina at Ирина Дедюхова сказала, что Мубарак уйдет до новостных сообщений об этом...
Немного расширю свой ответ на полученный комментарий Лорда 300 к Русский характер и Мистика православных! о том, что Дедюхова предсказала отставку Мубарака до того как об этом узнали на самой площади Тахрир
Согласен, прочитав тогда: «Мирные молебны на площади Тахрир услышаны» тоже не поверил, всё было ещё очень неоднозначно.
Ответила Может вы и не поверите, но мне думается, что Мубарак потому и ушел, что были произнесены эти слова. Мистика православославных такая штука, я когда начала про неё читать, очень многое увидела по новому. А то, что говорит Дедюхова истинную правду, внутренне почувствовала еще в самом начале, сразу, только попав в её блог и начав читать статьи.
Читала пару месяцев молча, пока что-то не подтолкнуло возникшим вопросом - Чего собственно молчать? А внутреннему согласию в твердых чувствах убежденности и определения меры связи с прочитанным ищешь другие источники. .
Николай Бердяев Свой двухтомный труд Несмелов назвал "Наука о человеке". Это - единственный в своем роде опыт философского построения религиозной антропологии.
Но, по Несмелову, есть один объект в мире, который не может быть настоящим образом исследован ни одной наукой и представляет непостижимую тайну для научного взгляда на мир. Обьект этот - человек и тайна, заложенная в его природе.
Метод Несмелова можно назвать онтологически-психологическим, он все время исходит из жизненных фактов, а не из понятий и идей. Отвлеченная диалектика понятий совершенно чужда Несмелову и представляется ему схоластикой. В этом он очень разнится от Вл. Соловьева -прежде всего диалектика. Как это ни странно, но, христианский мыслитель, апологет веры, Несмелов имеет много общего с Л.Фейербахом и прямо говорит, что исходная точка Фейербаха верна и что сам он идет по тому же пути, что и Фейербах, но к другому приходит. С Фейербахом роднит Несмелова одинаковое понимание сущности всякой религии и прежде всего религии христианской. Сущность эту Несмелое, как и Фейербах, видит в загадке о человеке. Религия есть выражение тайны человеческой природы, отображение загадочности человеческого существа.
"Для человека не существует в мире никаких загадок, кроме самого человека, и сам человек является для себя загадкой лишь в том единственном отношении, что природа его личности по отношению к данным условиям его существования оказывается идеальной.
И отдельно добавлю слова Бердяева про церковных пастырей, которым сто лет назад многое не удавалось, а про нынешних сказано уже не мало в действиях РПЦ Духовный багаж современных "учителей" Церкви в большинстве случаев так убог и жалок, что не с ним победить бушующие стихии этого мира. И невольно вспоминаются старые учители Церкви, которые обратили всю языческую мудрость в орудие защиты веры перед судом разума...
Убедиться можно увидев комментарии к статье Русский характер
Немного расширю свой ответ на полученный комментарий Лорда 300 к Русский характер и Мистика православных! о том, что Дедюхова предсказала отставку Мубарака до того как об этом узнали на самой площади Тахрир
Согласен, прочитав тогда: «Мирные молебны на площади Тахрир услышаны» тоже не поверил, всё было ещё очень неоднозначно.
Ответила Может вы и не поверите, но мне думается, что Мубарак потому и ушел, что были произнесены эти слова. Мистика православославных такая штука, я когда начала про неё читать, очень многое увидела по новому. А то, что говорит Дедюхова истинную правду, внутренне почувствовала еще в самом начале, сразу, только попав в её блог и начав читать статьи.
Читала пару месяцев молча, пока что-то не подтолкнуло возникшим вопросом - Чего собственно молчать? А внутреннему согласию в твердых чувствах убежденности и определения меры связи с прочитанным ищешь другие источники. .
Николай Бердяев Свой двухтомный труд Несмелов назвал "Наука о человеке". Это - единственный в своем роде опыт философского построения религиозной антропологии.
Но, по Несмелову, есть один объект в мире, который не может быть настоящим образом исследован ни одной наукой и представляет непостижимую тайну для научного взгляда на мир. Обьект этот - человек и тайна, заложенная в его природе.
Метод Несмелова можно назвать онтологически-психологическим, он все время исходит из жизненных фактов, а не из понятий и идей. Отвлеченная диалектика понятий совершенно чужда Несмелову и представляется ему схоластикой. В этом он очень разнится от Вл. Соловьева -прежде всего диалектика. Как это ни странно, но, христианский мыслитель, апологет веры, Несмелов имеет много общего с Л.Фейербахом и прямо говорит, что исходная точка Фейербаха верна и что сам он идет по тому же пути, что и Фейербах, но к другому приходит. С Фейербахом роднит Несмелова одинаковое понимание сущности всякой религии и прежде всего религии христианской. Сущность эту Несмелое, как и Фейербах, видит в загадке о человеке. Религия есть выражение тайны человеческой природы, отображение загадочности человеческого существа.
"Для человека не существует в мире никаких загадок, кроме самого человека, и сам человек является для себя загадкой лишь в том единственном отношении, что природа его личности по отношению к данным условиям его существования оказывается идеальной.
И отдельно добавлю слова Бердяева про церковных пастырей, которым сто лет назад многое не удавалось, а про нынешних сказано уже не мало в действиях РПЦ Духовный багаж современных "учителей" Церкви в большинстве случаев так убог и жалок, что не с ним победить бушующие стихии этого мира. И невольно вспоминаются старые учители Церкви, которые обратили всю языческую мудрость в орудие защиты веры перед судом разума...
Убедиться можно увидев комментарии к статье Русский характер