джаз-клуб
вчера поход на джаз-клуб оказался каким-то необычайно продуктивным в плане осознания разных отношений к музыке, если можно так выразиться. перед нами сидел какой-то чувак в очках и спал. причём он засыпал, его голова опрокидывалась назад, и он просыпался, поднимал её и засыпал опять. в результате его голова ходила по кругу, и это было жутко смешно (% я хотел в конце посмотреть, кто это, но мы пересели в другое место, и к концу чувак уже свалил. вообще мне показалось, что в этот раз народу было больше, чем в любой из предыдущих. хотя в конце осталась всего где-то половина. между композициями были возгласы и апплодисменты, чего я раньше не видел на джаз-клубе.
что же касается самого концерта, то он вызвал у меня очень противоречивые чувства. абсолютно не понравились басист с саксофонистом, а пианист показался просто волшебником -- так затягивали его соляки. звук был отличный, поэтому можно было в полной мере позалипать на отдельные партии. когда я вслушивался в бас на фоне фортепианного соло, становилось ясно, что он не ведёт, а аккомпанирует. может, так и должно быть, но уж слишком криво это звучало. а потом я переключил основную часть внимания на пианиста, и стало ясно, что басист не только делает не то, что мне хотелось бы, но ещё и ужасно криво! не скажу, конечно, что это продолжалось весь концерт, но, как я уже сказал, в целом он мне не понравился. пианист (к сожалению, я опоздал на аннотацию, и поэтому вообще не знаю, кто играл) произвёл впечатление музыканта-математика. его ритм партии были в духе угарного фьюжна, а про завораживание соляков уже сказал (%
были моменты, когда я думал про трубача, что играет он интересно, но мерзко. то есть с одной стороны музыка его мне абсолютно не нравилась, но нравилось то, что она вызывает у меня эти эмоции и ощущения. я не мог понять, хорошо это или плохо, и осознал, что попросту не шарю, раз не могу определиться.
вчера доставал кусок шоколадки из-под клавиш клавиатуры и решил поменять некоторые кнопки местами. очень забавно! хочу теперь больше кнопок переместить.
что же касается самого концерта, то он вызвал у меня очень противоречивые чувства. абсолютно не понравились басист с саксофонистом, а пианист показался просто волшебником -- так затягивали его соляки. звук был отличный, поэтому можно было в полной мере позалипать на отдельные партии. когда я вслушивался в бас на фоне фортепианного соло, становилось ясно, что он не ведёт, а аккомпанирует. может, так и должно быть, но уж слишком криво это звучало. а потом я переключил основную часть внимания на пианиста, и стало ясно, что басист не только делает не то, что мне хотелось бы, но ещё и ужасно криво! не скажу, конечно, что это продолжалось весь концерт, но, как я уже сказал, в целом он мне не понравился. пианист (к сожалению, я опоздал на аннотацию, и поэтому вообще не знаю, кто играл) произвёл впечатление музыканта-математика. его ритм партии были в духе угарного фьюжна, а про завораживание соляков уже сказал (%
были моменты, когда я думал про трубача, что играет он интересно, но мерзко. то есть с одной стороны музыка его мне абсолютно не нравилась, но нравилось то, что она вызывает у меня эти эмоции и ощущения. я не мог понять, хорошо это или плохо, и осознал, что попросту не шарю, раз не могу определиться.
вчера доставал кусок шоколадки из-под клавиш клавиатуры и решил поменять некоторые кнопки местами. очень забавно! хочу теперь больше кнопок переместить.