Чукча не читатель

[deletant801]

 Сейчас я редко читаю.

Было время, когда я проглатывал книгу за раз. И не важно, какой толщины она была. Я читал за столом, читал сидя в кресле, постоянно меняя позы с удобных на менее неудобные, читал над тарелкой с остывающим борщом, даря изданию собственные комментарии в виде капель томата. Читал перед сном, пока солнце не взойдёт. Я возил

Comments

[ivanushka_d_jr]

О-хо-хо. Вообще в ХВВ можно найти удивительно большое количество сбывшихся предсказаний. Начиная с всеобщего увлечения сериалами (помните сцену у парикмахера?), взлёта поп-культуры и упадка культуры интеллектуальной, и заканчивая такими явлениями как рейв, синтетические и аудио наркотики. Как они угадали всё это в 64-м году, когда из перечисленного лишь отдельные признаки непопулярности интеллектуальности можно было разглядеть, а остальных явлений не существовало вовсе?

[deletant801]

Да, кое что вытекало по нарастающей фантазии, но большинство не имело никаких аналогов ни на одном континенте. Поразительно.

[ivanushka_d_jr]

Мне кажется, что Братья писали такую глобальную антиутопию. Ну или хотели бы написать. Но учитывая то, как за ними с лупами в шестидесятых шастала цензура, пришлось втрамбовывать сюжет в рамки Предполуденного цикла. Добавлять оговорку про то, что это, якобы, такой небольшой кусок загнивающего капитализма посреди коммунистического процветания.
Но само по себе произведение очень выделяется среди остальных, оно по духу гораздо ближе к их самым поздним вещам.

[u_ognia]

три часа искала, где тыцнуть кнопку, чтобы отписаться)
в резултате ... поняла, что надо просто завтра не забыть написать умный коммент на этот пост!у

[deletant801]

Ну, я бы не заметил отсутствие одного абонента в силу возможностей ЖЖ, но вот это вычёркивание меня бы серьёзно задело. Я давно отношусь к этой взаимности как к супружеству, только без обязанностей.

[u_ognia]

:)
***
начиная отвечать, перечитала пост пару раз и поняла, что ответы в нём уже итак есть, поэтому всё нижесказанное, кажется каким-то ненужным, что ли. но всё же, напишу, а если зря, то прошу об этом сказать:)
итак, во-первых, стругацкие заслуживают лучшей закладки, чем кусок тб))
во-вторых, убеждённость, что если книги в электронном виде, то они "для убивания времени"? я как-то очень долго с этим боролась, ссылаясь на то, что книга должна быть бумаженой, с запахом и фактурой, чтобы страницы мялись и шелестели и загибались и растекались буквы. и не поборола до конца. но всё же , погрузиться в книгу на покетбуке у меня получается, хоть и не без ноты сожаления.
ну и третье. с удовольствием {вот прям сейчас} перечитаю хищные вещи, прекрасная книга, спасибо)

[motylec]

К своему стыду, я давно не возвращалась к Стругацким...Папа ушел, и , вот, в суматохе дел уже не частое мимолетное воспоминание- сравнение явлений....
Открыла сейчас книгу, электронную...
И предисловие:
«Есть лишь одна проблема - одна-единственная в мире - вернуть
людям духовное содержание, духовные заботы…»
А. де Сент-Экзюпери

[iola65]

а Вы эстет!Стругацких читаете в сортире....у меня бумажные книжки валяются все равно в местах,где без них никак: на кухне,в сортире,в саду.Еще в больницу всегда беру,не так нудно получается в очереди сидеть. Нас планомерно отучает от чтения живых книг дикий капитализм:цены нереальные.Покупаешь с каким-то внутренним сожалением(не,ну нерационально ведь такие траты производить,ага),но все равно покупаешь....

[deletant801]

Не настолько жестоко. Книги у меня не валяются, а по прочтению возвращаются на полку, откуда берётся следующий по настроению фолиант. Лучше сразу, чтоб не вставать. )
А покупаю чаще в подарок. Себе уже жалко.