К вопросу о... мире на Украине
Какой может быть мир, когда ни одна из сторон конфликта мира не желает.
Вернее желает мира на своих условиях.
Украине хочет, чтобы бунтующие провинции вернулись под их контроль, даже на условиях Минских соглашений.
России надо всучит бунтовщиков Украине, так чтобы деньги платил Киев, а контроль над ними был в Кремле.
Донецку и Луганску надо воевать, иначе они никому не нужны, в условиях мира их "организации" не жизнеспособны. Им нечего предложить донбассцам кроме голода и будущего "Русского мира".
ЕС и США хотят "закошмарить" Россию, иначе весь Мир станет думать, что слово и подпись США и стран ЕС ничего не значит.
В краткосрочной перспективе продолжение войны выгодно всем:
Россия может оправдывать ею экономические проблемы и ужесточение политического режима;
Украина может продолжать клянчить помощь и не спешить с преобразованиями, целями которых и был Майдан;
Донецк и Луганск может продолжать играть в государственность;
ЕС и США могут усиливать давление на Россию, показывая свою мощь.
В среднесрочной перспективе всё туманнее, растёт риск что "что-то пойдёт не так":
В России может произойти госпереворот, причём не обязательно "снизу";
На Украине может начаться второй Майдан против нынешних "умеренных политиков";
ЕС и США могут устать от конфликта и предоставить Украину собственной участи (вероятнее распаду на несколько государств);
Донецк и Луганск - от них вообще ничего не зависит.
votum separatum.
Интересно, что будет, если Украина решит выставить минные поля в Азовском море возле Керченского пролива и в Таганрогском заливе? Через пролив ежегодно проходят 9000 судов. (Для сравнения: через Панамский канал проходит 14000 судов, а через Суэцкий - 17000 судов ежегодно). Постановка минных полей в бухте Хайфона в 1972 году практически отрезало Вьетнам от остального мира, и заставило пойти на уступке в мирных переговорах с США.
Вернее желает мира на своих условиях.
Украине хочет, чтобы бунтующие провинции вернулись под их контроль, даже на условиях Минских соглашений.
России надо всучит бунтовщиков Украине, так чтобы деньги платил Киев, а контроль над ними был в Кремле.
Донецку и Луганску надо воевать, иначе они никому не нужны, в условиях мира их "организации" не жизнеспособны. Им нечего предложить донбассцам кроме голода и будущего "Русского мира".
ЕС и США хотят "закошмарить" Россию, иначе весь Мир станет думать, что слово и подпись США и стран ЕС ничего не значит.
В краткосрочной перспективе продолжение войны выгодно всем:
Россия может оправдывать ею экономические проблемы и ужесточение политического режима;
Украина может продолжать клянчить помощь и не спешить с преобразованиями, целями которых и был Майдан;
Донецк и Луганск может продолжать играть в государственность;
ЕС и США могут усиливать давление на Россию, показывая свою мощь.
В среднесрочной перспективе всё туманнее, растёт риск что "что-то пойдёт не так":
В России может произойти госпереворот, причём не обязательно "снизу";
На Украине может начаться второй Майдан против нынешних "умеренных политиков";
ЕС и США могут устать от конфликта и предоставить Украину собственной участи (вероятнее распаду на несколько государств);
Донецк и Луганск - от них вообще ничего не зависит.
votum separatum.
Интересно, что будет, если Украина решит выставить минные поля в Азовском море возле Керченского пролива и в Таганрогском заливе? Через пролив ежегодно проходят 9000 судов. (Для сравнения: через Панамский канал проходит 14000 судов, а через Суэцкий - 17000 судов ежегодно). Постановка минных полей в бухте Хайфона в 1972 году практически отрезало Вьетнам от остального мира, и заставило пойти на уступке в мирных переговорах с США.