Михаил Абрамов: Разумная промышленная политика - условие экономического развития России
Проблемы в российской экономике нарастают и требуют решения.
В Послании Федеральному собранию 12 декабря 2013 года В.В. Путин сказал: "Проведение преобразований затянулось, и затянулось недопустимо. В результате люди, потребители услуг, кардинальных изменений не чувствуют. Да, конечно, мы испытываем последствия глобального кризиса. Но нужно прямо сказать, основные причины замедления носят не внешний, а внутренний характер…".
Таким образом, подведена черта в дискуссии о причинах наших неудач - виноват не мировой кризис и не мировая "закулиса", а мы сами, то есть руководство страны - Правительство, Государственная Дума и другие органы власти, ответственные за экономическое развитие России.
В интервью "Комсомольской Правде" министр экономического развития А.В. Улюкаев отметил не только актуальность проблемы, но и отсутствие перспектив в ближайшие годы: "У нас низкий экономический рост - 1,4 процента и довольно высокая инфляция - 6,5 процента. Такого сочетания в новейшей истории страны еще не было. Увы, в 2014 - 2015 году картина будет примерно такой же".
И это при том, что цена нефти - источника наших побед - давно держится на уровне выше 100 долларов за баррель. Что будет, если нефть подешевеет хотя бы на 20-30 долларов, страшно подумать. А ведь это реально. Не так давно "по оптимистическому прогнозу МЭРТ, среднегодовая цена на нефть в 2005-2007 годах будет 28 долларов за баррель. Такие данные содержатся в прогнозе социально-экономического развития РФ" (см. "Нефть России", 06.08.2004).
Мы полностью зависим от цен на сырье, которое в 2011 году составляло 93,3 процента в нашем экспорте. Также мы зависим от поставок ширпотреба, техники и продовольствия из-за рубежа.
Между тем, Д.А. Медведев, выступая на Пятом Гайдаровском форуме 15 января сего года, сказал: "Наши сегодняшние проблемы, на мой взгляд, не являются результатом ошибок прошлого. Во всяком случае, их было не так много. Напротив, это скорее следствие достаточно успешной реализации экономической политики последних 10-12 лет".
С тем, что экономическая политика правительства последних 10-12 лет была успешно реализована, можно согласиться. Но эта политика разрушила промышленность России и превратила нашу страну в сырьевой придаток развитых и развивающихся стран.
Экономическую и, прежде всего, промышленную политику правительства надо менять. Надо реализовывать совсем другую политику. Только в этом случае можно надеяться на решение задач, которые поставил В.В. Путин в Послании Федеральному собранию 12 декабря 2013 года.
К сожалению, что и как надо делать, правительство не знает, а предложения со стороны не слышит и не видит.
Результат сегодняшней промышленной политики - в России производить невыгодно.
На встрече в Усть-Лабинске, посвященной обсуждению проблем сельского хозяйства, В.В. Путин предложил К.А. Бабкину (совладельцу завода "Ростсельмаш" в Ростове-на-Дону и тракторного завода в г. Виннипеге в Канаде) подготовить записку с разъяснением причин, по которым производство тракторов не переносят из Канады в Россию; сравнить условия здесь и там. Такая записка была подготовлена и представлена В.В. Путину.
Было показано, что тракторный завод, получивший в 2012 году в Канаде прибыль в размере 16,4 млн долларов, в российских условиях имел бы убыток 21,7 млн долларов, то есть не мог бы работать.
Аналогичную картину мы увидим, если сравним условия работы предприятий в России и в США.
(продолжение следует)
источник: блог Михаила Абрамова на "Эхо Москвы"
Блоги Партии Дела