Где доказательства, что этот текст не фальшивка?dobriy_zaychikDecember 18 2021, 18:37:30 UTC
"Кроме того, пенис Избранных никогда не сделается мягким. Эрекция будет постоянной, а оргазм в Раю не сравнится с оргазмом в этом мире. Каждый мусульманин поженится на семидесяти гуриях и земных женах, и все они будут иметь аппетитные вагины".
Разве слово "избранный" не относится к терминологии протестантов, следующих за учением Жана Кальвина? Годы его жизни - 1509-1564. Применительно к трудам мусульманских ученых, живших на несколько веков раньше Жана Кальвина, эти слова выглядят анахронизмом. Даже сейчас мусульмане не употребляют этого слова. Так что цитата выглядит сомнительной.
Идем дальше. Почему в начале цитаты говорится про "избранных", а в конце вдруг написано, что "каждый мусульманин поженится на семидесяти гуриях"? Так избранные или каждый? Опять цитата вызывает сомнения.
"Аппетитные вагины" - кроме крайней сомнительности самого высказывания, ученый не стал бы писать таких подробностей, если бы этого не было в Коране или Сунне. Он же сам не был в Раю, а сочинять бы не стал. Так что опять цитата выглядит сомнительной.
В общем, требуется достоверная ссылка на конкретный текст, страницу и строку, чтобы можно было проверить написанное в этом посте. Пока что этот пост смахивает на ложь.
Что касается цитаты Зейда ибн Аркама, то ничего подобного в интернете нет. Все ссылки ведут на аналогичные тексты в "Живом Журнале", но нет ни одного источника, подтверждающего, что Зейд ибн Аркам говорил это.
Разве слово "избранный" не относится к терминологии протестантов, следующих за учением Жана Кальвина? Годы его жизни - 1509-1564. Применительно к трудам мусульманских ученых, живших на несколько веков раньше Жана Кальвина, эти слова выглядят анахронизмом. Даже сейчас мусульмане не употребляют этого слова. Так что цитата выглядит сомнительной.
Идем дальше. Почему в начале цитаты говорится про "избранных", а в конце вдруг написано, что "каждый мусульманин поженится на семидесяти гуриях"? Так избранные или каждый? Опять цитата вызывает сомнения.
"Аппетитные вагины" - кроме крайней сомнительности самого высказывания, ученый не стал бы писать таких подробностей, если бы этого не было в Коране или Сунне. Он же сам не был в Раю, а сочинять бы не стал. Так что опять цитата выглядит сомнительной.
В общем, требуется достоверная ссылка на конкретный текст, страницу и строку, чтобы можно было проверить написанное в этом посте. Пока что этот пост смахивает на ложь.
Что касается цитаты Зейда ибн Аркама, то ничего подобного в интернете нет. Все ссылки ведут на аналогичные тексты в "Живом Журнале", но нет ни одного источника, подтверждающего, что Зейд ибн Аркам говорил это.
Вывод - этот текст, видимо, является фальшивкой.
Reply
Reply
Leave a comment