Чем может грозить приостановление аккредитации ОКУПу?
Если представить, гипотетически, такую ситуацию, когда аккредитованному ОКУПу надзорный орган запрещает вести деятельность по аккредитации в силу нарушений положений законодательства или несоответствия этим положениям? Остановится ли тогда деятельность ОКУПа?
К примеру, в Нигерии, также действует система регулирования коллективного управления правами, похожая на российскую систему регулирования. Полномочие на управление правами называется лицензия, то есть разрешение. Хотя не важно, как называть полномочие, важно, что оно позволяет. В Нигерии есть комиссия по авторским и смежным правам - NCC. Эта комиссия приостановила лицензию общества по коллективному управлению правами COSON за “длящееся несоответствие и/или отказ соответствовать” указаниям комиссии.
Все решения ОКУПа, за исключением решения о распределении собранных роялти, принятые 19 декабря 2017 не имеют юридической силы. ОКУП проигнорировал приостановку лицензии на деятельность и провел новое собрание 10 мая 2018, подтвердив принятые 19 декабря решения собрания. Вот только приостановка лицензии не помешает ОКУПу сотрудничать с зарубежными ОКУПами - для этого не требуется наличие внутреннего разрешения на работу, ведь CISAC не требует, чтобы его члены были аккредитованы национальным регулятором. А значит, как была монополия у ОКУПа, то есть тотальный контроль рынка, так она и осталась.
поинтересоваться