Retrospective: Укрощение строптивых
Правообладатели сетуют на неконтролируемый рост пиратства и требуют от законодателей решительных и действенных мер, пользователи не желают вникать в тонкости юриспруденции и разбираться у кого контент легальный, а кто является правонарушителем и каким образом они должны использовать приобретенные музыку, фильмы, фото или софт. В качестве ответа на требования времени и спорящих сторон законодатели различных стран предложили свое видение проблемы.
В США было предпринято достаточно много попыток регулирования отношений между правообладателями и пользователями в интернете. Оптимальное решение ищется до сих пор. Но неудавшиеся попытки наделали не только много шума - некоторые из них были взяты за образец того, как делать не следует. Проект SOPA (Stop Online Piracy Act), представленный для рассмотрения сенатором Лэмаром Смитом (Lamar Smith) от Техаса, намеревался способствовать “экономическому процветанию, креативности, предпринимательству и инновациям, сражаясь с воровством собственности США”. SOPA вводил четыре принципа - нет доступа, нет рекламы, нет денег, нет поиска.
В соответствии с проектом, сервис-провайдер должен технически перекрыть доступ к зарубежному нарушающему права сайту, находящемуся в пределах США, для своих клиентов. Но требовать от провайдера изменить свою систему, сеть, ПО или оборудование нельзя. От интернет-поисковиков требовалось технически исключить прямую гипертекстовую ссылку на нарушающий сайт.
От платежных систем требовалось предпринять все возможные и обоснованные меры, чтобы предотвратить, запретить или приостановить свои услуги по проведению платежных операций, в которых участвуют клиенты, находящиеся в пределах США или в пределах юрисдикции США, или по обслуживанию платежной учетной записи, используемой зарубежным нарушающим права сайтом и посредством которой сетевой провайдер, предоставляющий услуги по проведению платежей, осуществил бы такие платежные операции.
Сетевой провайдер, предоставляющий рекламу в интересах нарушающего права сайта, должен: прекратить предоставлять свои услуги этому сайту или в его интересах; прекратить доводить до всеобщего сведения рекламу в интересах указанного сайта или оплачивать поисковые результаты, ссылки, или иные способы, позволяющие получить доступ к сайту; прекратить получать или обеспечивать любую компенсацию за рекламирование или иные, преследующие ту же цель услуги, от или в интересах нарушающего права сайта. На все вышеописанные действия по распоряжению дается либо пять дней, либо столько, сколько суд сочтет нужным.
читать дальше