Оценка влияния модернизации регулирования копирайта в ЕС - последствия первого варианта
Первый вариант мог бы упростить очистку прав и сократить транзакционные издержки для трансграничных онлайн передач только на основе добровольных соглашений, заключенных между правообладателями, обществами по коллективному управлению правами (ОКУПами) и вещателями. Эффективность таких соглашений зависела бы от желания сектора лицензировать права коллективно (в отношении аудиовизуальных произведений желание лицензировать может быть не так сильно).
Предусмотренный первым вариантом диалог мог бы позволить проанализировать необходимость и реализуемость подобных соглашений для иных видов произведений, в особенности для аудиовизуального контента и изобразительного искусства и, что касается авторских прав на музыкальные произведения, также для коммерческих вещателей. Тем не менее, в большей степени это зависело бы от желания правообладателей вести такой диалог.
Упрощая очистку прав необходимых прав добровольные соглашения, поощряемые первым вариантом, могли бы помочь вещателям сделать часть их собственных программ доступными онлайн и за границей. Вид программ и доступность различных сервисов (одновременное вещание, превью, catch-up) зависели бы от реализуемости и функционирования таких добровольных соглашений и их условий. Трансграничная доступность программ, в особенности посредством catch-up сервисов, вероятнее всего, останется ограниченной.
читать дальше