Оценка влияния модернизации копирайта в ЕС - 3 и исключенные варианты решения поставленных задач

Jan 24, 2018 10:58


Применение принципа страны происхождения для очистки прав для сервисов, охватываемых вариантом 2 и для ТВ и квази-радио линейных онлайн передач (и сервисов, дополнительных к таким передачам)

В дополнение к сервисам, охватываемым вариантом 2, этот вариант охватывал бы ТВ и квази-радио линейные онлайн передачи, которые не относятся к вещанию, но являются только онлайн передачами (веб-кастинг) и сервисы, дополнительные к веб-кастингу (такие как catch-up и превью веб-кастинга). К таким сервисам применялось бы правило страны происхождения.

ТВ и квази-радио линейные онлайн передачи были бы определены как (i) линейный сервисы;(ii) которые предоставляются на основании расписания; (iii) и под ответственность редактора сервис провайдера. Остальные составляющие этого варианта были бы такими же, как и составляющие варианта 2.

Общественные вещатели поддерживают применение принципа страны происхождения для передач вещателей, тем не менее, не просят о применении этого принципа, выходящего за рамки передач, подчеркивая особую ситуацию вещателей. Коммерческие телевизионные вещатели не поддерживают этот вариант по тем же самым причинам, что и для варианта 2. Большинство сервис провайдеров, отличных от вещателей, подчеркивают важность равных условий и некоторые из них настаивают на технически нейтральном подходе.

поинтересоваться

веб-кастинг, линейное вещание, #законопроект, #вещатели, #catch-up, линейные передачи, вещатели, радио, онлайн передачи, #линейное вещание, catch-up, #веб-кастинг, принцип страны происхождения, законопроект, изменение законодательства, #принцип страны происхождения, #радио, #изменение законодательства, #ТВ, #онлайн передачи, #линейные передачи, ТВ

Previous post Next post
Up