Является ли нарушением закона предоставление доступа к контенту без согласия правообладателя?
Иными словами, если приставка set-top-box позволяет загрузить на нее приложения, разработанные третьими лицами, которые даже не являются производителями такой приставки, позволяющие владельцу приставки получать бесплатный и не всегда легальный доступ к контенту, является ли это нарушением исключительных прав?
Одна семейная пара ведет небольшой бизнес по продаже приставок TickBox TV, на который ополчились не только крупные правообладатели, но и цифровые дистрибьюторы. Стоимость одной приставки меньше 150$, но окупается это “вложение” полностью через какое-то время. К приставке прилагается инструкция, разъясняющая какие приложения необходимо установить, чтобы получить бесплатный доступ к контенту онлайн.
Universal, Columbia, Disney, 20th Century Fox, Paramount, Warner Bros, Amazon и Netflix подали в суд на компанию супругов за пособничество в нарушении прав на интеллектуальную собственность и требуют закрытия их маленького бизнеса. В Англии поступали гораздо проще - признание нарушения прав с конфискацией оборудования. Причем американские компании обвиняют не в прямом нарушении прав. Согласно иску, приставка является “средством для массового нарушения” прав на фильмы и телевизионные передачи.
поинтересоваться