Когда в Испании налог на болванки взимали с производителей и импортеров устройств и носителей, способных копировать, плательщики и сборщики налога долго между собой спорили. Дело Падаван внесло ясность в отношении объектов налогообложения. Суд решил, что взимание налога со всего оборудования (как для личных целей, так и для профессиональных) противоречит закону ЕС.
После этого решения, национальный суд Испании отменил приказ министерства, устанавливающий список налогооблагаемого оборудования и применяемых тарифов. Взамен этого был принят королевский указ, в соответствии с которым действующая система выплаты обязательного вознаграждения за копирование в личных целях была упразднена. Выплаты такого обязательного вознаграждения должны были отныне осуществляться за счет государственного бюджета. Размер выплат определялся на основе “прогнозирования нанесенного правообладателям ущерба”.
Новая система не понравилась ОКУПам. И через суд они добились ее изменения, обосновывая свои доводы все тем же
делом Падаван. По их мнению, новая система противоречит законодательству ЕС. Ведь налог должен уплачиваться не за счет государства, а за счет того, кто наносит ущерб правообладателю - то есть пользователя, делающего копии в личных целях. Систему опять пришлось пересмотреть. Проще говоря, собирать придется по-старинке, с учетом некоторых особенностей.
Поинтересоваться