Публичный комментарий Future of Music Coalition относительно правил коллективного управления

[dekuzu]

Прямые сделки, заключаемые консолидированными музыкальными издателями, de facto нивелируют конкуренцию, они потенциально опасны для авторов и по своей сути не прозрачны. На слушаниях по музыкальному лицензированию в Конгрессе, BMI затронуло вопрос “временного лицензирования”. Как ASCAP, так и BMI располагают возможностью договориться о временных ставках. В то время как FMC признает, что временное лицензирование может быть справедливым решением, при любом изменении относительно временного лицензирования или временных ставок должны быть гарантированы прямые платежи авторам, распределение 50/50, а также должна быть гарантирована большая прозрачность в пользу авторов, требующих точные отчеты о роялти и услуг, вносящих ясность относительно доступного для использования репертуара. Тем не менее, FMC признает, что временное лицензирование могло бы отсрочить решение проблемы с заключениями соглашений, лишив ОКУПов мотивации достигать соглашений с разумными ставками. В комбинации с предложением обязательного арбитражного (третейского) разрешения споров, временное лицензирование потенциально могло бы ввергнуть авторов и конечных пользователей в мертвую зону без каких-либо средств защиты, навязав им платежи в соответствии с новым введённым временным лицензированием при отсутствии любой реальной возможности ведения переговоров относительно разумного лицензирования посредством справедливого или имеющего смысла механизма предъявления претензий.
Дальше-больше