Кому выгодна музыка в онлайн?
В сети уже давно работают различные музыкальные сервисы на любой вкус и цвет. И недорого, и все просто в употреблении, а главное, некоторые из них "предоставляют" независимым музыкантам и рекорд-лейблам возможность не только заявить о себе, но и заработать денег. По слухам, компания Apple, со своим радио, предложила далеко не "вкусные" условия для независимых рекорд-лейблов в отличие от некоторых крупных игроков музыкального бизнеса.
Другая компания Spotify, тратящая несколько десятков млн зелеными в год на роялти, вообще в последнее время обвиняется теми же музыкантами в том, что слишком мало платят роялти. И возникает вопрос - либо кто-то музыку такую написал, что за нее платят стока, скока "останется", или кто-то просто считает деньги как Паниковский в Золотом теленке.
Фронтмен Radiohead вообще изъял некоторые альбомы своего проекта из Spotify, потому что денег с сервисом заработать, по его мнению, не получиться. "Потоковый сервис выгоден для инвесторов, но не для самих музыкантов."
Другой DJ подошел к этому с другой стороны. Он написал письмо с благодарностью за возможность купить свой собственный первый дом на присланные роялти.
Вот фотография самого дома
Маленький, но свой.
Независимые рекорд-лейблы также выразили готовность поддержать музыкантов и артистов в деле байкота Spotify. Правда, в чем эта поддержка быдет выражаться?
Некоторые благодарят сервис за промоушн, но поддержат своих артистов, если они вдруг вознамерятся пректатить сотрудничество со Spotify.
Все же одно общее позитивное мнение во всей критике в адрес сервиса есть - если хочешь получить беслпатную рекламу, то сервис для тебя полезен.
Другая компания Spotify, тратящая несколько десятков млн зелеными в год на роялти, вообще в последнее время обвиняется теми же музыкантами в том, что слишком мало платят роялти. И возникает вопрос - либо кто-то музыку такую написал, что за нее платят стока, скока "останется", или кто-то просто считает деньги как Паниковский в Золотом теленке.
Фронтмен Radiohead вообще изъял некоторые альбомы своего проекта из Spotify, потому что денег с сервисом заработать, по его мнению, не получиться. "Потоковый сервис выгоден для инвесторов, но не для самих музыкантов."
Другой DJ подошел к этому с другой стороны. Он написал письмо с благодарностью за возможность купить свой собственный первый дом на присланные роялти.
Вот фотография самого дома
Маленький, но свой.
Независимые рекорд-лейблы также выразили готовность поддержать музыкантов и артистов в деле байкота Spotify. Правда, в чем эта поддержка быдет выражаться?
Некоторые благодарят сервис за промоушн, но поддержат своих артистов, если они вдруг вознамерятся пректатить сотрудничество со Spotify.
Все же одно общее позитивное мнение во всей критике в адрес сервиса есть - если хочешь получить беслпатную рекламу, то сервис для тебя полезен.