Дробышевский о религии

[dekarmi]

Станислав Дробышевский - О РЕЛИГИИ

Comments

[anon2622]

Какой-то просто дремучий дурак. Религии это прежде всего смыслообразующие системы, которые дают ответ на вопрос "зачем и для чего жить". А также системы практик, дающие доступ к религиозному опыту. С наукой это вообще никак не пересекается. И вера в догмы это вообще не суть религий, догмы есть и у ученых - вера в существование "объективной реальности", например.

[dekarmi]

Да, смыслорбразующие. Но это не значит, что дающие истинное представление о мире. С наукой пересекаются, например, утверждения священных книг о происхождении мира. Научные "догмы" одни для всех. Религиозные - каждой религии своя.

[bridgeur]

То він же ж так і каже, що з наукою ця фігня ніяк не перетинається. Ну маєте ви якусь смислообразующу систему, то й радійте собі тихенько, не тицяйте іншим в обличчя.
Про те, що є в учених, дивіться з 10:00. Верифікація догми гг

[anon2622]

Ну что значит "не тицяйте іншим в обличчя"? Я вообще интроверт, никому ничего не тицаю. Это чисто вопрос темперамента - кому-то может быть хочется кричать о своей вере на каждом перекрестке. Ну и пусть его, я думаю. Дробышевский вон свою науку всем в лицо тыкает, это и хорошо - по-крайней мере дает людям информацию и пищу для размышлений.

Что до "верификации догмы гыгы", то это именно что гыгы. Вы никак не можете научно доказать существование объективной реальности или каузальную замкнутость мира. Вы даже не сможете доказать, что мир не был создан секунду назад вместе с вашей ложной памятью. А то, что он там несет с 10 минуты просто в очередной раз показывает его невежество - чел по-видимому ни о Куне с Лакатосом не слышал, ни слова парадигма не знает.

[dekarmi]

Хто кому щось тикає в лице? Навіть вуличні проповідники кудись пощезали. Людям якісь теми цікаві - самі заходять в інет і читають чи дивляться.