Re: разговор без детейsilberfischkaMay 29 2013, 11:21:56 UTC
Мы недавно обсуждали, что К. полезен в том смысле, что "нельзя мало внимания уделять детям" (родителям). Утверждают (и, похоже на то), что в Швеции К. совсем не культовый герой (как на территории бывшего СССР) - наоборот. И по книге он, скорее, толстый мальчик, несколько постарше Малыша (мне так, во всяком случае, показалось). Но я и не его фанат тоже. Вообще многое у Линдгрен не понимаю.
Насчёт Маши: да, только вот это "Вот видите, почему нельзя вести себя так..." и можно выжать из этого мультика. Именно это я и говорила своим детям, когда мы его смотрели. Точнее, вынуждена была говорить - я бы предпочла, чтобы выводы они (по большей части) делали сами. Но в этом случае без разъяснений со стороны взрослого - никак.
Маша забавляется, пакостит, вредит, живёт буквально в _своё_ удовольствие (без оглядки на других - ну разве что в конце, немноооожечко так, на секундочку задумывается) и она, при этом - герой и молодец.
По этой логике (от противного) можно и другие мультики снять, где милые мимимишечные герои будут делать всякие, куда худшие мерзости, а мы будем говорить своим детям: "вот видите, хоть этот утёнок/котёнок/маша/петя и такой пушистый, и улыбается так замечательно, но то, что он курит травку (хотя он так забавно себя после этого себя ведёт, так забавно - вон всех своих друзей веселит, и не жадный, к тому же) - плохо! и воровать, как он - ну и чтО, что он понял свою ошибку, когда его поймали за руку - плохо!" ну и т.п. Извините :) Как видите, моё неравнодушие к этому мультфильму продумано давно - я всё пыталась понять, отчего его так любят взрослые.
Re: разговор без детейchlorianMay 29 2013, 11:59:23 UTC
Тяжело вам, наверное, "Винни-Пуха" смотреть :) Там медведь в задницу из ружья засиропили, а маленькие зрители смеются, в ладоши хлопают и пример берут.
Re: разговор без детейsilberfischkaMay 29 2013, 14:49:34 UTC
Нет, не тяжело. Думаю, есть мультфильмы, которые я смотрю спокойно, а Вам бы они не понравились (мало ли: одним не нравятся буржуйские герои, другие считают, что дети до 15 лет должны на телепузиков любоваться).
Тут у каждого свои предпочтения. И своё мнение по поводу этойМаши я обосновала.
Кстати, я потому и предупредила, чтобы воспринимали мои слова адекватно - не относились к ним как к кудахтанью слишком строгой мамаши.
Утверждают (и, похоже на то), что в Швеции К. совсем не культовый герой (как на территории бывшего СССР) - наоборот.
И по книге он, скорее, толстый мальчик, несколько постарше Малыша (мне так, во всяком случае, показалось).
Но я и не его фанат тоже. Вообще многое у Линдгрен не понимаю.
Насчёт Маши: да, только вот это "Вот видите, почему нельзя вести себя так..." и можно выжать из этого мультика. Именно это я и говорила своим детям, когда мы его смотрели. Точнее, вынуждена была говорить - я бы предпочла, чтобы выводы они (по большей части) делали сами. Но в этом случае без разъяснений со стороны взрослого - никак.
Маша забавляется, пакостит, вредит, живёт буквально в _своё_ удовольствие (без оглядки на других - ну разве что в конце, немноооожечко так, на секундочку задумывается) и она, при этом - герой и молодец.
По этой логике (от противного) можно и другие мультики снять, где милые мимимишечные герои будут делать всякие, куда худшие мерзости, а мы будем говорить своим детям: "вот видите, хоть этот утёнок/котёнок/маша/петя и такой пушистый, и улыбается так замечательно, но то, что он курит травку (хотя он так забавно себя после этого себя ведёт, так забавно - вон всех своих друзей веселит, и не жадный, к тому же) - плохо! и воровать, как он - ну и чтО, что он понял свою ошибку, когда его поймали за руку - плохо!" ну и т.п.
Извините :) Как видите, моё неравнодушие к этому мультфильму продумано давно - я всё пыталась понять, отчего его так любят взрослые.
Reply
Reply
Тут у каждого свои предпочтения. И своё мнение по поводу этойМаши я обосновала.
Кстати, я потому и предупредила, чтобы воспринимали мои слова адекватно - не относились к ним как к кудахтанью слишком строгой мамаши.
Reply
Leave a comment