Православная биология

[dekarmi]

Comments

[elenalev]

Да, издавать что-то в 2012 "под редакцией" человека, умершего в 2006, не оговорить это никак, и даже не взять его фамилию в черную рамку - это за гранью, вообще.

[dekarmi]

Кроме темы про облико морале автора интересен еще вопрос о принципиальной возможности написания подобного учебника, который бы одобрила и Академия наук, и Патриархия. Этот ученые забраковали многажды.

[elenalev]

Да, я помню, А. Марков со товарищи тоже тратил время на эту ерунду. Тут ведь по принципу - то, что дураку сказать ничего не стоит, умному потом долго разбирать.
А зачем учебнику одобрение Патриархии???!

[dekarmi]

для использования в православных школах, вестимо. Да и шире, для подтверждения соответствия его православному мировоззрению.

[krutitsy]

А предисловие хотя бы соответствует взглядам покойного?

[elenalev]

Нет. К научной и издательской работе Академик подходил строго. Подробностей не помню, было когда-то подробное обсуждение прежних опусов этого автора на В., кажется, в жж у А. Маркова. Там какая-то история, связанная с несколькими словами покойного, сказанными где-то в привате, или небольшой аудитории. А дальше фантазии автора, он не постеснялся написать "за Алтухова".

[krutitsy]

Да, молодец этот православный биолОг (

[elenalev]

Вот, нашла ссылку на обсуждение опусов еще 2006 года:
http://macroevolution.livejournal.com/33378.html?thread=1384546#t1384546

[krutitsy]

Спасибо!

[dekarmi]

надо надеяться, он свой академизм не купил, а научно заслужил

[krutitsy]

С академиком вроде все хорошо, а вот с автором учебника не очень.

[arnaut_katalan]

//не взять его фамилию в черную рамку - это за гранью, вообще.

Чёрная рамка применяется только в том случе, если человек умер непосредственно во время работы над книгой.

[elenalev]

Да, вы правы. А вообще противно даже это всё обсуждать. Непонятно, что в голове у человека, который так использует имя академика.