я просто в восторге от этого видео и очень сильно жалею, что у нас не снимают ничего подобного и не крутят на государственном уровне. когда уже появится нормальная пиар-стратегия по работе с молодежью?....
1. общество потребления - а на это и надо давить! ибо это ненормально когда в страно все импортируется, и нихрена не производится! посмотри на наше сальдо торгового баланса!!! а потом все кричат, что курс доллара растет! ну естественно!!!
2. а сегодня и в танк не полез бы никто, в случае чего!
3. развалили не мы, а восстанавливтаь нам надо
4. культура да, это прерогатива государственного регулирования. тут они сами виноваты
1. кофточка из того магазина рвется/растягивается/портится за месяц, это раз. в этом ходит пол киева, это два. я куплю ее в 2-3 раза дешевле в другом месте, и ни у кого больше в киеве такой не будет.
2. я не говорила про поддержку сегодняшнего отечественного произведителя путем покупки его товаров. я сказала о том. что нам надо подымать и развивать производство в целом, дабы его продукцией можно было пользоваться.
заметь, ты сам сказал - если страна эуспортирует интеллектуальный труд. а) что экспортируем мы? б) назови такие страны, кроме швейцарии?
3. представь себе, по доброй воле. те же девушки могли бы спокойно сидеть дома в бомбоубежищах, а не идти санитарками на фронт!!
4. там такого не говорится. там говорится о том, что щас все поголовно "юристы, экономисты, рекламщики", а идти и производить что-то никому не хочется, даже если ты из залупнска, где только завод один и есть. нет, он все равно едет в киев в Межотраслевой институт реклами, маркетинга и физиологии имени Цветкова-Пупочкина дабы стать юристом.
1. то, о чем пишу уже 10-ый раз. у нас все только покупают/юзают и т.д., и ничего не производят.
2. блин. глянь сальдо торгового баланса, тоха. там того экспорта как иголки в сене. почему, именно так и надо сделать. просто не просто так прийти и дать, а следать определенные государственные программы с кредитными линиями, налоговыми каникулами (как ранее было в законодательстве, когда на первые три года предприятия определенные избавлялись от уплаты всех налогов), лизинговыми программами и т.д.
4. понятия не имею=) вариантов много, никак не остановлюсь на конкретном.
так вот именно! должна быть правильная государственная политика! в ссср же было не стыдно работать на заводе, в школе и т.д. и дело было не только в том, что они нормально денег получали (хотя это тоже очень и очень важно), а в том, что каждая профессия полезна и нужна, и у людей сознание этого в мозгах было. а чтобы оно там было, его ранее туда кто-то положил. вот и нашему государству надо подумать над тем, что оно вкладывает в неокрепшие умы сегодняшних детей и
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
2. а сегодня и в танк не полез бы никто, в случае чего!
3. развалили не мы, а восстанавливтаь нам надо
4. культура да, это прерогатива государственного регулирования. тут они сами виноваты
Reply
(The comment has been removed)
2. я не говорила про поддержку сегодняшнего отечественного произведителя путем покупки его товаров. я сказала о том. что нам надо подымать и развивать производство в целом, дабы его продукцией можно было пользоваться.
заметь, ты сам сказал - если страна эуспортирует интеллектуальный труд. а) что экспортируем мы? б) назови такие страны, кроме швейцарии?
3. представь себе, по доброй воле. те же девушки могли бы спокойно сидеть дома в бомбоубежищах, а не идти санитарками на фронт!!
4. там такого не говорится. там говорится о том, что щас все поголовно "юристы, экономисты, рекламщики", а идти и производить что-то никому не хочется, даже если ты из залупнска, где только завод один и есть. нет, он все равно едет в киев в Межотраслевой институт реклами, маркетинга и физиологии имени Цветкова-Пупочкина дабы стать юристом.
5. да, согласна
Reply
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
2. блин. глянь сальдо торгового баланса, тоха. там того экспорта как иголки в сене.
почему, именно так и надо сделать. просто не просто так прийти и дать, а следать определенные государственные программы с кредитными линиями, налоговыми каникулами (как ранее было в законодательстве, когда на первые три года предприятия определенные избавлялись от уплаты всех налогов), лизинговыми программами и т.д.
4. понятия не имею=) вариантов много, никак не остановлюсь на конкретном.
так вот именно! должна быть правильная государственная политика! в ссср же было не стыдно работать на заводе, в школе и т.д. и дело было не только в том, что они нормально денег получали (хотя это тоже очень и очень важно), а в том, что каждая профессия полезна и нужна, и у людей сознание этого в мозгах было.
а чтобы оно там было, его ранее туда кто-то положил.
вот и нашему государству надо подумать над тем, что оно вкладывает в неокрепшие умы сегодняшних детей и
Reply
(The comment has been removed)
2. что не так?
4. раньше была хотя бы какая-то политика по отношению к семье, а сейчас что?...
в определенных вопросах должно. для того оно и государство, дабы оберегать своих граждан.
Reply
(The comment has been removed)
4. не лучше
в определенных случаях да. государство должно создавать нормальные условия существования для своего населения, для того его и создавали в теории.
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Leave a comment