О выборе, боге и судьбе.
Не знаю есть ли подобная тема, но содержание чистый плод моих мыслей.
В своих бедствиях люди склонны винить судьбу,
богов и все что угодно, но только не себя самих.
Платон
Если представить нашу жизнь в виде линии, то получается наша судьба предрешена. Ведь говорят же богу известно все заранее. То наш выбор - это всего лишь иллюзии, а на линии это выглядит, как ложные отростки.
Вот и получается выбора нет, есть лишь иллюзии. Тогда возникают вопросы: А зачем тогда совесть? Зачем наказания за поступки? Ведь что бы мы не делали - это всё по программе свыше. Если тебе на роду написано стать богатым, как ни крути, ты им станешь, можешь даже в тайгу, в избушку уехать, за тобой прилетят на вертолете и вручат чемоданы с деньгами. Или так: тебе положено умереть бедным. Как ты ни старайся пойти по правильному пути, - все равно придешь к одному итогу. Теперь делайте выводы.
Допустим даже, что эти два последних примера не совсем верны. Допустим, в программу бога уже включено: поведение человека + его судьба. То есть волевой умный и целеустремленный добивается... Или кому-то дико везет по жизни, на халявной черепахе катается, так сказать... Так или иначе эта концепция ставит под сомнение существование понятий совесть, привязанность к людям, сожаления о прошедшем. Более чем заблуждение это утверждение не назовешь.
И еще немного о боге. Я недавно крестик снял. Подумал: А зачем? Даже если Он есть, то крест - это совсем не доказательство. Сколько сейчас людей носят крестик? А сколько из них действительно верят? А сколько выполняют все обряды и обычаи из религии?
Если был Иисус, но дело не в нем. Он скорее служит людям со слабой верой, как доказательство могущества божьего.
В любом случае, это только одна история об одном человеке, один случай. Поклоняться ему, вечно помнить - более чем странно. Для меня скорее бог просто есть, и я в него верю, или его нет, и я в него не верю. Это в средние века всем было необходимо доказательство веры, знаки причастности к той или иной вере, секте и прочее... Так это или не так, крестик я снял и чувствую себя более чем замечательно.
А что касается бога, или чего там вместо него - назовем это некой системой устройства вселенной, самой вселенной или энергией, управляющей вселенной. Конечно для простоты, можно и и по-старинке богом. Так вот, система работает по еще не известным нам законам, можно предположить, что некоторые законы люди уже знают. Но в целом это тайное знание, которое нам так лестно обещают все религии после смерти. Таким образом, все качества приписываемые богу здесь работают. Понять бога, систему - это как объять необъятное. Кстати, для примера, вот закон который все знают: Все возвращается. Это позволяет говорить о том, что система замкнута. Любое возмущение в пространстве вызванное нашим поступком в замкнутой системе, нам же и возвращается, да порою и еще и усиленное возмущением, резонансно совпадающим с нашим, от поступка другого человека.
Если возмущение достаточно сильное, то оно, многократно отраженное, возвращается к нам не один раз (как волна от ядерного взрыва несколько раз облетает Землю).
Вернемся к нашему выбору. А теперь представим обратное: нелинейность нашей жизни, представим её в виде дерева, где каждый поступок дает ветвление в линии.
Такая концепция дает больше совпадений с действительностью, больше похожа на правду. Представим, что богу известны все варианты. Он настолько мудр, что знает дерево каждого человека. И мало того, знает все точки пересечения этих деревьев. Теперь представьте сколько за жизнь человек совершает поступков? А ведь это малая часть, которую мы можем совершить из всех возможных вариантов. Вы осознаете какой это объем информации, если даже последствия каждого поступка описывать как 0 и 1 (хотя в реальной жизни из каждого случая много вариантов выхода). А сколько пересечений между людьми? Система очень огромная. Как невозможно увидеть человеку всю вселенную, так и невозможно увидеть все свое дерево.
А вы заметили, что люди нутром чувствуют: чем старше, тем сложнее изменить жизнь координально? Вам это знакомо?
Это показывает невозможность уже перескочить на другую ветку. И чем мы старше, тем выше на ветку залазим. Вот здесь то нас совесть и мучает, - мы представляем одну точку на дереве, а оказались в другой. Как сложно найти человека, чтобы твое дерево совпадало с его, чтобы шагать по жизни вместе?
Прожить жизнь как угодно, ну разве это не здорово, быть кузнецом своей судьбы?
Наверно все видели фильм "Секрет". Где рассказывается: все, что хочешь - система тебе даст, нужно только захотеть. А еще у всех на слуху: Мысли материальны. Теперь отобразим это на нашем дереве. Получается, чем мы конкретнее представляем себе свое будущее, тем точнее представляем точку на дереве (задаем координаты). Важно, как можно точнее представить план действий - как достигнуть цели. В нашем случае определить промежуточные точки на дереве между нашей (где находимся) и конечной. Представляя себе точку, мы программируем подсознание делать правильный выбор, совершать правильные поступки (или неправильные, в зависимости от цели) и двигаться в нужном направлении.
И самое интересное: все у нас в жизни заложено в программу - и богатство, и счастье, - все растет на нашем дереве. Особенно это чувствуется в молодости, в 20 лет. Ощущение, что все дороги открыты, что можешь всё! А, ведь, это действительно так.
Вот только не могу понять: Динамично ли дерево? То есть возмущения вызывают ли изменения в дереве? Если это так, то это возможно даже не дерево? И возможны ли скачки на другую ветку? (Думаю если да, то это дорого стоит).
В своих бедствиях люди склонны винить судьбу,
богов и все что угодно, но только не себя самих.
Платон
Если представить нашу жизнь в виде линии, то получается наша судьба предрешена. Ведь говорят же богу известно все заранее. То наш выбор - это всего лишь иллюзии, а на линии это выглядит, как ложные отростки.
Вот и получается выбора нет, есть лишь иллюзии. Тогда возникают вопросы: А зачем тогда совесть? Зачем наказания за поступки? Ведь что бы мы не делали - это всё по программе свыше. Если тебе на роду написано стать богатым, как ни крути, ты им станешь, можешь даже в тайгу, в избушку уехать, за тобой прилетят на вертолете и вручат чемоданы с деньгами. Или так: тебе положено умереть бедным. Как ты ни старайся пойти по правильному пути, - все равно придешь к одному итогу. Теперь делайте выводы.
Допустим даже, что эти два последних примера не совсем верны. Допустим, в программу бога уже включено: поведение человека + его судьба. То есть волевой умный и целеустремленный добивается... Или кому-то дико везет по жизни, на халявной черепахе катается, так сказать... Так или иначе эта концепция ставит под сомнение существование понятий совесть, привязанность к людям, сожаления о прошедшем. Более чем заблуждение это утверждение не назовешь.
И еще немного о боге. Я недавно крестик снял. Подумал: А зачем? Даже если Он есть, то крест - это совсем не доказательство. Сколько сейчас людей носят крестик? А сколько из них действительно верят? А сколько выполняют все обряды и обычаи из религии?
Если был Иисус, но дело не в нем. Он скорее служит людям со слабой верой, как доказательство могущества божьего.
В любом случае, это только одна история об одном человеке, один случай. Поклоняться ему, вечно помнить - более чем странно. Для меня скорее бог просто есть, и я в него верю, или его нет, и я в него не верю. Это в средние века всем было необходимо доказательство веры, знаки причастности к той или иной вере, секте и прочее... Так это или не так, крестик я снял и чувствую себя более чем замечательно.
А что касается бога, или чего там вместо него - назовем это некой системой устройства вселенной, самой вселенной или энергией, управляющей вселенной. Конечно для простоты, можно и и по-старинке богом. Так вот, система работает по еще не известным нам законам, можно предположить, что некоторые законы люди уже знают. Но в целом это тайное знание, которое нам так лестно обещают все религии после смерти. Таким образом, все качества приписываемые богу здесь работают. Понять бога, систему - это как объять необъятное. Кстати, для примера, вот закон который все знают: Все возвращается. Это позволяет говорить о том, что система замкнута. Любое возмущение в пространстве вызванное нашим поступком в замкнутой системе, нам же и возвращается, да порою и еще и усиленное возмущением, резонансно совпадающим с нашим, от поступка другого человека.
Если возмущение достаточно сильное, то оно, многократно отраженное, возвращается к нам не один раз (как волна от ядерного взрыва несколько раз облетает Землю).
Вернемся к нашему выбору. А теперь представим обратное: нелинейность нашей жизни, представим её в виде дерева, где каждый поступок дает ветвление в линии.
Такая концепция дает больше совпадений с действительностью, больше похожа на правду. Представим, что богу известны все варианты. Он настолько мудр, что знает дерево каждого человека. И мало того, знает все точки пересечения этих деревьев. Теперь представьте сколько за жизнь человек совершает поступков? А ведь это малая часть, которую мы можем совершить из всех возможных вариантов. Вы осознаете какой это объем информации, если даже последствия каждого поступка описывать как 0 и 1 (хотя в реальной жизни из каждого случая много вариантов выхода). А сколько пересечений между людьми? Система очень огромная. Как невозможно увидеть человеку всю вселенную, так и невозможно увидеть все свое дерево.
А вы заметили, что люди нутром чувствуют: чем старше, тем сложнее изменить жизнь координально? Вам это знакомо?
Это показывает невозможность уже перескочить на другую ветку. И чем мы старше, тем выше на ветку залазим. Вот здесь то нас совесть и мучает, - мы представляем одну точку на дереве, а оказались в другой. Как сложно найти человека, чтобы твое дерево совпадало с его, чтобы шагать по жизни вместе?
Прожить жизнь как угодно, ну разве это не здорово, быть кузнецом своей судьбы?
Наверно все видели фильм "Секрет". Где рассказывается: все, что хочешь - система тебе даст, нужно только захотеть. А еще у всех на слуху: Мысли материальны. Теперь отобразим это на нашем дереве. Получается, чем мы конкретнее представляем себе свое будущее, тем точнее представляем точку на дереве (задаем координаты). Важно, как можно точнее представить план действий - как достигнуть цели. В нашем случае определить промежуточные точки на дереве между нашей (где находимся) и конечной. Представляя себе точку, мы программируем подсознание делать правильный выбор, совершать правильные поступки (или неправильные, в зависимости от цели) и двигаться в нужном направлении.
И самое интересное: все у нас в жизни заложено в программу - и богатство, и счастье, - все растет на нашем дереве. Особенно это чувствуется в молодости, в 20 лет. Ощущение, что все дороги открыты, что можешь всё! А, ведь, это действительно так.
Вот только не могу понять: Динамично ли дерево? То есть возмущения вызывают ли изменения в дереве? Если это так, то это возможно даже не дерево? И возможны ли скачки на другую ветку? (Думаю если да, то это дорого стоит).