Где проходят границы континентов? Часть III. Заключительная.
Ещё в конце прошлого года была написана вторая часть эпопеи про границы континентов, но написать третью финальную всё никак руки не доходили. Всё-таки нужно обозреть ещё довольно много спорных моментов и как-то завершить тему).
Итак, в прошлых двух частях разобрались с понятиями континентов и с границей между Азией и Австралией. С границей Европы и Азии разобрались ещё раньше. Хм... Осталось не так уж и мало.
Начнём с границы Азии и Африки. В настоящее время споров о том, где она проходит практически нет: по Суэцкого канала, Суэцкому заливу, Красному морю, Баб-эль-Мандебскому проливу и Аденскому заливу.
Но так было не всегда. Раньше считали, что Азия заходила гораздо глубже на территорию совеременного африканского континента. Насколько далеко, здесь мнения разошлись. Геродот определял границу по западной границы Древнего Египта. Страбон разграничил части света посередине Синайского полуострова. Также часто границу проводили по Нилу. Таким образом, Египет считался больше азиатской страной, африканской он стал уже в середине XIX века. Это поспособствовало строительсво и открытие Суэцкого канала 1869 г., когда появилась чётко определимая граница.
Раз уж заговорили про каналы, то нельзя не упомянуть о другом великом водном пути - Панамском. Ведь именно его считают границей между Северной и Южной Америкой. Сейчас, когда он существует, то это неоспоримый факт. Но до его появления границу часто проводили по Панамскому или Дарьенскому перешейку, который не имеет чётких границ, поэтому граница по нему несколько размыта. Но есть группа специалистов, ктолрая проводит границу по панамско-колумбийской границы. Также можно встретить мнение, что граница проходит по перешейку Теуантепек, который находится в Мексике. Вот он:
Обычно этот перешеек считается северной границей Центральной Америки. То есть такие специалисты относят субрегион Центральная Америка к Южной Америке, а не к Северной, как большинство в научном соообществе.
Пожалуй на этом проблемные вопросы, касающиеся проведению границ континентов по суши кончаются, но ведь ещё есть очень много островов в океане, которые тоже надо отнести к тому или иному континенту. И здесь споров очень много (хотя может никто особо и не спорит, так как зачастую острова небольшие и никому не интересные)). Поговорим о некоторых из них. Кстати, про проблему Кокосовых островов мы уже упомянали во второй части. Есть ещё, например, такой остров Альборан.
Находится он в западной части Средиземного моря между Марокко и Испанией, принадлежит последней, хотя марокканцы и оспаривают этот факт. Куда его отнести: к Европе или к Африке? До материковой Африки примерно пятьдесят километров, до Европы порядка 90 км.
Ещё одним спорным между Европой и Африкой является итальянский остров Пантеллерия. Это итальянский остров, расположенный между Сицилией и Тунисом. От африканского берега Пантеллерию отделяет 70 километров, а до берегов Сицилии около 100 км.
Такая же проблема с греческими островами у берегов Турции. Когда-то греки кровью и потом отвоевали у турок практически все острова в Эгейском море, и вот теперь диллема: это Европа или Азия? Или вот знаменитые острова Диомида, где западный - Ротманова - принадлежит России, а восточный - Крузенштерна - США. С государствами понятно, а вот с континентами нет: Азия или Северная Америка?
Но самым удивительным для меня был внезапно спорный статус Исландии. Да, я всегда считал, что это Европа. Ан нет, не все так думают. Нашёл в сети мнение западных географов, что Исландия относится к Северной Америке. И даже круче: западная часть Исландии в Северной Америке, а восточная - в Европе. Во как!
На этом пожалуй закончу, потому как тема на самом деле благодатная, как сказала бы моя бывшая преподавательница: "Отличная тема для диссертации". Что хочется сказать в конце. С одной стороны, география не относится к точным наукам, поэтому в этой науке есть ещё спорные вопросы, которые требуют разрешения. С другой стороны, возникает вопрос: "А нужно ли разрешать эти споры, ну какая разница к какому континенту относится тот или иной клочок земли?". Но я всё-таки буду педантом и выскажу мнение, что это важно. Так как такая неопределенность влечёт за собой ошибки. Вот например, наверняка большинство из вас считают Эльбрус самой выской точкой Европы, а ведь это не так. Просто потому что Эльбрус находится в Азии, а самая высокая вершина Европы - Монблан.
Итак, в прошлых двух частях разобрались с понятиями континентов и с границей между Азией и Австралией. С границей Европы и Азии разобрались ещё раньше. Хм... Осталось не так уж и мало.
Начнём с границы Азии и Африки. В настоящее время споров о том, где она проходит практически нет: по Суэцкого канала, Суэцкому заливу, Красному морю, Баб-эль-Мандебскому проливу и Аденскому заливу.
Но так было не всегда. Раньше считали, что Азия заходила гораздо глубже на территорию совеременного африканского континента. Насколько далеко, здесь мнения разошлись. Геродот определял границу по западной границы Древнего Египта. Страбон разграничил части света посередине Синайского полуострова. Также часто границу проводили по Нилу. Таким образом, Египет считался больше азиатской страной, африканской он стал уже в середине XIX века. Это поспособствовало строительсво и открытие Суэцкого канала 1869 г., когда появилась чётко определимая граница.
Раз уж заговорили про каналы, то нельзя не упомянуть о другом великом водном пути - Панамском. Ведь именно его считают границей между Северной и Южной Америкой. Сейчас, когда он существует, то это неоспоримый факт. Но до его появления границу часто проводили по Панамскому или Дарьенскому перешейку, который не имеет чётких границ, поэтому граница по нему несколько размыта. Но есть группа специалистов, ктолрая проводит границу по панамско-колумбийской границы. Также можно встретить мнение, что граница проходит по перешейку Теуантепек, который находится в Мексике. Вот он:
Обычно этот перешеек считается северной границей Центральной Америки. То есть такие специалисты относят субрегион Центральная Америка к Южной Америке, а не к Северной, как большинство в научном соообществе.
Пожалуй на этом проблемные вопросы, касающиеся проведению границ континентов по суши кончаются, но ведь ещё есть очень много островов в океане, которые тоже надо отнести к тому или иному континенту. И здесь споров очень много (хотя может никто особо и не спорит, так как зачастую острова небольшие и никому не интересные)). Поговорим о некоторых из них. Кстати, про проблему Кокосовых островов мы уже упомянали во второй части. Есть ещё, например, такой остров Альборан.
Находится он в западной части Средиземного моря между Марокко и Испанией, принадлежит последней, хотя марокканцы и оспаривают этот факт. Куда его отнести: к Европе или к Африке? До материковой Африки примерно пятьдесят километров, до Европы порядка 90 км.
Ещё одним спорным между Европой и Африкой является итальянский остров Пантеллерия. Это итальянский остров, расположенный между Сицилией и Тунисом. От африканского берега Пантеллерию отделяет 70 километров, а до берегов Сицилии около 100 км.
Такая же проблема с греческими островами у берегов Турции. Когда-то греки кровью и потом отвоевали у турок практически все острова в Эгейском море, и вот теперь диллема: это Европа или Азия? Или вот знаменитые острова Диомида, где западный - Ротманова - принадлежит России, а восточный - Крузенштерна - США. С государствами понятно, а вот с континентами нет: Азия или Северная Америка?
Но самым удивительным для меня был внезапно спорный статус Исландии. Да, я всегда считал, что это Европа. Ан нет, не все так думают. Нашёл в сети мнение западных географов, что Исландия относится к Северной Америке. И даже круче: западная часть Исландии в Северной Америке, а восточная - в Европе. Во как!
На этом пожалуй закончу, потому как тема на самом деле благодатная, как сказала бы моя бывшая преподавательница: "Отличная тема для диссертации". Что хочется сказать в конце. С одной стороны, география не относится к точным наукам, поэтому в этой науке есть ещё спорные вопросы, которые требуют разрешения. С другой стороны, возникает вопрос: "А нужно ли разрешать эти споры, ну какая разница к какому континенту относится тот или иной клочок земли?". Но я всё-таки буду педантом и выскажу мнение, что это важно. Так как такая неопределенность влечёт за собой ошибки. Вот например, наверняка большинство из вас считают Эльбрус самой выской точкой Европы, а ведь это не так. Просто потому что Эльбрус находится в Азии, а самая высокая вершина Европы - Монблан.