def

Leave a comment

Comments 23

barbuljak August 5 2014, 09:35:15 UTC
Такие места надо беречь и востанавливать.Состояние в общем неплохое для его возраста.

Reply

def August 5 2014, 09:51:29 UTC
Если брать стены, то их состояние просто отличное. Внутрь не попал, к сожаленью. Вокруг забор. Может и есть где вход, но искать времени не было. Темнело, а нам ещё 100 км надо было проехать по незнакомым дорогам без навигатора.

Reply

barbuljak August 5 2014, 10:20:53 UTC
такими строениями, любой областной центр бы гордился.

Reply


sonya_ok August 5 2014, 09:37:26 UTC
Если б собор находился в столицах , непременно отмечался как архитектурный шедевр, чем собственно и является. Захолустье, а поди ж ты какая жемчужина!

Reply

def August 5 2014, 09:45:52 UTC
Ага. Особенно когда видишь это после нескольких километров полуразвалившихся домов и дороги. Как-то даже глаза ближе ко лбу поднимаются.

Reply


iriswh August 5 2014, 09:43:43 UTC
восстанавливать обязательно нужно. такая красота и мощь храма должна стоять веками

Reply

def August 5 2014, 09:47:10 UTC
Проблема в том, что это в 100 км от ближайшего крупного города. И обосновать решение о восстановлении непросто. Людей-то там нет почти.

Reply

iriswh August 5 2014, 09:49:20 UTC
да, это, к сожалению, сложно будет. но не хотелось бы, чтобы такие памятники архитектуры не "терялись" и не разрушались

Reply

def August 5 2014, 09:50:32 UTC
Хотя бы просто поставить под охрану, сторожа какого-нибудь нанять. Путь не восстанавливать, но хотя бы не дать развалиться.

Reply


inoi567 August 5 2014, 09:53:50 UTC
и естественный вопрос - нафига?
1. там?
2. восстанавливать?
даже два нафига.
Нет, я понимаю,что у Путина теперь тренд такой - вон и в Кремле вместо 14 корпуса выстроят монастырь...
Только одно не ясно - нафига.
Если деньги реально некуда девать я могу подсказать десяток направлений, которые во многом помогут многим, а не только единицам.
И не только я.
А Здание ничего так. Интересное.
Только вот бог не обитает в храмах рукотворных.
.........

Reply

def August 5 2014, 09:55:35 UTC
Не обязательно его реставрировать. Хотя бы просто что-то сделать, чтобы остановить разрушение. Это памятник не только религиозный, но и исторический, и архитектурный.

Reply

inoi567 August 5 2014, 10:00:38 UTC
Просто возьми лист бумаги.
раздели на левую колонку и правую
здесь расходы ........... здесь его все доходы (разгул фантазии)
здесь выйдет хреналион рублей................... здесь будет пусто
почему?
потому что у россиян сейчас в головах и в сердцах пустовато.
Дофига лет живу, много видел, но такого долбопохренизма как сейчас еще не видел.
И в чем смысл?
Стоит и пусть стоит. Не снесли - уже хорошо.
А вот отреставрированный за хреналион что он даст? я лично не вижу ничего за новым фасадом и распилом бабла никакй ДРУГОЙ пользы.....Может ты видишь?

Reply

def August 5 2014, 10:06:54 UTC
Мне в таком виде он нравится больше, чем в отреставрированном. Для того, чтобы нанять сторожа и принять меры , необходимые для предотвращения дальнейшего разрушения, большие деньги не требуются. И не всё измеряется деньгами.

Reply


g_bukin August 5 2014, 10:00:21 UTC
завораживающее зрелище. необычно..

Reply


Leave a comment

Up