Так сейчас принято в Европе. Делают, чтобы были чётко видны историческая часть и восстановленная. На мой взгляд это правильно только в тех случаях, когда надо где-то немного что-то подделать, чтобы не развалилось совсем. А когда замок почти полностью построен из современного кирпича и позиционируется как средневековый, то воспринимается это плохо. Лучше бы уж оставили как в Цесисе.
Добавлю важную деталь.murrycJuly 29 2014, 11:09:57 UTC
Мост на остров был ПОДВОДНЫЙ, то есть, ниже уровня воды примерно на полметра. Мост был непрямой. В обычные дни мост был обозначен вешками, а когда замку угрожал враг, вешки снимали, и где мост - сразу было не понять. . В замке обычно укрывалась семья Великого князя. Тайной была сама дорога к замку. . Штурмом замок взят ни разу не был.
Comments 7
Это уже не Замок, а аттракцион.
А жаль.
Сильное было место встарь......
Reply
Reply
все ради бабла и подоить туристов
Reply
.
В замке обычно укрывалась семья Великого князя. Тайной была сама дорога к замку.
.
Штурмом замок взят ни разу не был.
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment