Оскар-2015. Левиафан

[def]

Comments

[viruchalochka]

Мне знакомая рассказала о своем бывшем зяте, история почти полностью совпала с сюжетом картины, мужик сидит до сих пор, уселся на 5 лет, только не за убийство, а земля понравилась жене губернатора. Всего- то 200 км от Москвы и пожалуйста....

[def]

Почему-то меня это не удивляет

[viruchalochka]

А нашу власть- очень. Начали лить тонны заказухи на фильм, значит в точку попал, в самое больное место. Надеюсь, его запретят, тогда точно вся страна посмотрит!)

[def]

Да не, запрещать не будут. Кому надо так и так посмотрят. Но многие этот фильм не поймут даже.

[crazyseo1]

А все равно не буду смотреть. Развели вокруг него черти что. Лучше Аватара 2 подожду.
Там же сюжет то аналогичный, но зрелищнее

[def]

Что-то мне подсказывает, что "Аватар-2" будет несколько менее реалистичен. И ожидать придётся довольно долго)

[crazyseo1]

подожду))

Не сдержался в это раз.

[smart_human]

Я тоже одно время рос в небольшом портовом городе, причем на его окраине, где даже сами местные предпочитали не оказываться в темное время суток. Было время студентом по ночам фуры разгружал и однажды даже в федеральном розыске пару дней был (два пьяных выпускника школы милиции попытались избить моего друга, но забыли сообщить, что у них есть "корочки"). Короче, в сравнении с большинством комментирующих вот как раз мне бы и следовало громче всех кричать про "проклятую власть" и "великого художника Звягинцева"... Я абсолютно не отрицаю, что очень много плохого у нас и более того, в отличии от большинства остальных могу описывать ИЗ СВОЕГО ЛИЧНОГО опыта, а не как тут принято "у моего знакомого шурин зятя

Re: Не сдержался в это раз.

[def]

Всё правильно. Я написал, что всякие киноакадемики любят социальные подтексты, а в чернухе выразить всё это значительно проще. Это тренд и Звягинцев его чувствует. Но фильмы должны быть разные. Восторгаться-то можно и добрыми фильмами. Другое дело, что "Оскара" за них не дадут)

[simply_russian]

Про зеркало и объективную реальность это конечно хорошо.
Но раз уж жители России и так эту объективную реальность каждый день видят то возникает вопрос а зачем и с какой целью снят этот фильм?

Для граждан России чтобы они дважды (за съемки, и за билет) заплатили за то что они и так видят каждый день??
Для того чтоб режиссер поимел за наш счет лулзы??
Для того чтоб лишний раз убедить зарубежного обывателя в том что в русском государстве "бесправие и беспросветность"?

Может все таки режиссер огребает не за то ЧТО он показал, а за то КОМУ И ЗАЧЕМ он это показал.

"«Снимает человек фильм о Великой Войне, а получается говно. А другой человек снимает фильм о говне, а получается шедевр. Какие люди разные...». Люди действительно разные.. Но не те кто снимает, а те кто смотрит :о)
Заплатить за фильм в котором тебя показали как говно и считать это шедевром - это надо иметь очень особенный образ мышления.

[def]

Надо ж ещё, чтоб власть это увидела. Но им проще объявить всё художественным вымыслом.

Мы к говну уже относимся, как к должному. Обратить на это внимание никогда не лишнее. А шедевральность фильма не зависит от того, О ЧЁМ он, гораздо важнее КАК режиссёр это показал. Но и особенности времени сыграли, конечно, свою роль, я об этом написал.

[simply_russian]

А Вы полагаете что власть об этом не знает

[def]

Я хочу сказать, что режиссёр обращает внимание на проблему. А у кого, что и где после этого откроется это другой вопрос.

Вы передёргиваете. У фильма есть сюжет и он сложнее, чем прибивание яиц. Спецэффекты тут вообще ни причём, иначе каждый год Оскара брал бы Хоббит.

Ну а как ещё режиссёр может повлиять на решение проблемы, кроме как рассказать о ней? Давайте дальше делать вид, что всё хорошо.

[eldafirim]

не смотрел, судить не буду. но!
ежели о фильме столько разведено холиваров, стало быть, цепляет. стало быть, есть, на чём заострить внимание. стало быть, не "мимо кассы"...

[def]

Так-то да, но в этом случае все холивары вообще никакого отношения не имеют к художественной составляющей фильма.

[simply_russian]

Вы знаете если Вам, например, плюнуть в тарелку с супом это тоже вызовет бурную реакцию. Стало быть такой поступок цепляет.. Следует ли из этого вывод что этот поступок оправдан, он не "мимо кассы" и плюнуть Вам в тарелку с супом не возбраняется? :о)

[def]

Реакция не просто бурная, она зачастую диаметрально противоположная. Вряд ли она была бы такой в истории с супом.