Херсонский сливъ.
По поводу ухода/бегства/слива из Херсона. Вот каждый раз, когда сажусь высказать оценку, что-то «слегка подвигается» и оценка тоже «ползёт». Срочно в номер хайпить не люблю, я же не медиаэксперт. Пишу только тогда, когда становятся понятными хоть какие-то последовательности, естественно, доступные мне по открытым источника. ОСИНТ, да?
Вот что я написал через несколько дней после «отползания» ВКС к Дудчанам, это поближе к Херсону на Правобережьи: РФ и его МО «не вывозят». Цейтнот, как ни крути. Я по-прежнему думаю, что ни в Харьковской, ни в Херсонско-Запорожской областях ничего катастрофического не произошло. Всякие Шарии и Ориенталисты конечно, с плохо скрываемым удовольствием смакуют тему, одни эмоционально-радостно, вторые (как ослик Иа-Иа) - грустно и печально, но сходятся в одном - «Я же говорил!». Ну да, говорили, но они говорят «фронт сыпется, катастрофа!», но все эти «отходы на позиции» - вполне чёткое армейское движение, передислокация, а не бегство, как порой представляют эмоциональные блоггеры. Даже если это отступление, то и что с того? Я же говорил, что такое бывает, у каждого есть собственный опыт проигрыша с, казалось бы, великолепными картами...
Потом решил подождать с публикацией, поскольку наметились весьма странные тенденции, с оставлением Херсона. То ли это уход, то ли ловушка... Военная логика подсказывала, что никаких особенных причин для оставления Херсона нет, и все эти заявления типа «дамбу прорвут и нас затопят, снабжение через Днепр перерезается, логистика и обстрелы» и прочая - они от лукавого. Что и показал фактический выход: за три дня эвакуировать двадцать тысяч (или сколько там было в действительности? Несколько десятков тысяч) через якобы разрушенные мосты - это как? Значит, точно так же можно было и нарастить, моментально за три дня. Плюс набранное пополнение, утраивающее изначальное (перед СВО) количество задействованных войск - не «сыграло». То есть, было принято исключительно ПОЛИТИЧЕСКОЕ решение.
И это политическое решение - очевидно - было принято очень задолго до выхода, первые мероприятия по эвакуации начались за две недели, а возможно даже раньше, просто в публичную плоскость вышло когда вышло. То есть, решение было принято примерно за месяц до того, а всё остальное было исполнением его, с одновременной операцией информационного прикрытия. Генштаб Украины до последнего не верил в «удачу», подозревая ловушку. Признаться, и я склонялся к этой версии.
И организация выхода была выполнена на отличном уровне. Опять-таки очевидно, были сделаны выводы из Балаклейско-Харьковской истории, испробованы методы при первом откате к Дудчанам. И затем массированная эвакуация всего лояльного и мобильного населения, органов власти и затем - войск. Но я сейчас не хочу углубляться в нюансы операции. Хочеться заметить кое-что другое.
Внешние признаки организации херсонского отхода очень напоминали Стамбульские переговоры. То есть, принятое решение об оставлении севера Украины (Чернигов, Сумы, окружение Киева) было принято изначально, а уже ПОТОМ его пытались продать в Станбуле. Особых успехов не достигли, и не придумали ничего лучше, чем объявить его «доброй волей». (Блин, как же меня воротит от этого словосочетания! Но сейчас не об этом.) Херсонский отход, судя по всему, решили продавать более настойчиво, даже закапризничали с зерновой сделкой, благо бриты укры подкинули повод, обстреляв Черноморский флот. И вроде бы РФ даже добилась неких «оплат», я имею ввиду задействование американского чиновника Салливана, его высказывания про переговоры и вообще вся возня с послаблением санкций, охлаждение горячей поддержки Украины со стороны Запада. «После» не значит «вследствие», но тем не менее.
Что-то существенное РФ по итогу не получила. А то, что получила - мелочь на проезд в транспорте. Но с паршивой овцы хоть шерсти клок. Тогда зачем же всё это было? Как мне видится, есть двойной смысл сего действа.
- Военный. ВКС РФ занимает, наконец-то, нормальные позиции. Ещё в марте я обратил внимание, что рос. армия «жмётся» к руслам рек, как естественным рубежам, а потом вдруг они выкатились на простор степи и даже рванули к ЮУ АЭС. В итоге ни туда не дошли, ни до Ю.Буга, такое себе - «срала-мазала». Теперь они «втянули щупальце» и положение стало более осмысленным. Как мне видится, ВКС РФ сейчас «входит» в то состояние, которое должно было быть изначальным, по крайней мере, именно такой я и оценивал диспозицию до спецоперации. Не то чтобы я военный гений-аналитик, просто я же могу строить предположения сам для себя? Так вот, нынешний фронт я считаю близким к логичному, исходя из своей логики, естественно. Ну и вдобавок, я год назад оценивал вероятность вторжения как 95% к концу 2022 года. По сути, несмотря на неожиданно для меня раннее начало, и странные для меня «манёвры» с прорывами и отходами, к концу года РФ вышла-таки на те рубежи и к тому времени, как мне виделось год назад. Так что в этом плане я думаю, в ГШ ВКС появились-таки грамотные стратеги. Или где там кто появился, может просто заработала обратная связь, логика появилась, и так далее. И несмотря на всю серию странностей, они нащупывают верные решения.
- Политический смысл. Очевидно, что Россия увязла в Украине. К тому же вскрылась масса недостатков во внутренней обстановке и политике. И не решив проблем как минимум с призывом, логистикой и снабжением, совершать дальнейший прорыв нельзя. Жалко, конечно, жителей многострадального Херсона, да и удар по имиджу России колоссальный. Есть и плюс - получено прибавление относительно лояльным населением юга, с программами помощи по жилью и вообще переселения их по России. Но когда-то нужно «зафиксировать прибыль и убытки». Действительно, прав Суровикин, это «очень тяжёлое решение»©. К тому же всё больше западных политиков, и всё чаще ведут разговоры и про ядерные удары, и про подготовку натовских войск к выдвижению на территорию Украины. Это значит, очень не исключено прямое участие НАТы в битве, а к ней РФ нужно готовиться со всей серьёзностью. Обстрелы инфраструктуры Украины и перемалывание ВСУ продолжится, но теперь сместились приоритеты, и военное решение уже гораздо менее актуально. А может даже, пока невозможно. Не зря же взорвали все мосты около Херсона, включая антоновский. Точно не планируют быстрое возвращение.
(Маленькая ремарка. Я до сих пор не понимаю упорного привязывания к украинским админ.границам и структуре. Самое время устроить переформатирование, хотя бы с возрождением старинных топонимов Таврида/Новороссия/ Причерноморье, например Таврический округ с администрацией в Симферополе. Новоросский округ с Донецком. И так далее.)
А теперь гипотеза, которая пока в стадии именно гипотезы, и требует подтверждения/опровержения. Кажется, Россия пытается подыграть США в их собственной игре против Великобритании. Бриты слишком уж раздухарились, перехватывают инициативы янки где только могут, пытаясь возглавить буквально всё. Где США нужна вялая перестрелка на Украине - ВБ разжигает кровавую бойню. Где США нужен управляемый англосаксонский Тихий Океан - ВБ командует Австралией как своим коругом, плюс лезет с военными договорами к Японии. Где США нужна самостоятельная но понятная Турция - Британия провоцирует греков и азербайджанцев на войну, втягивая турков автоматически. Где США хотят прищемить хвост Европе и переманить капиталы к себе - ВБ активно разрушает вообще всю экономику ЕС. И благодаря собственному ужасающему состоянию ВБ торопится всё это делать как можно быстрее, но и «подставляется» под удары американцев, посмотрим чем это закончится. Но если я прав, то разрыв Британии не за горами, и тогда как минимум затихнет мясорубка в Украине. Для России самый невыносимый враг - Британия, недавно даже (наконец-то) это было даже проговорено на высшем уровне. Чем хуже Британии - тем проще России. Тут двух мнений быть не может.
США, вообще-то, тоже торопятся. Им уже нужно «навешивать» на Китай гирю Тайваня, Украина уже мешает как актив. Украина должна «висеть» на ноге России, а не пить кровь со всего Запада. И Британия должна помогать, а не мешать. В общем, оставляю вопрос под наблюдением. Будем посмотреть...