Ватник против бЕндеровца - чья победа?

[deezahn]

Периодически в Сети возникают разного рода советы, из разряда «как победить в полемике с ватником» или «вопросы к «майдаунам». И там приводятся масса вопросов или утверждений, которые нужно «выкатить» оппоненту из противоположного лагеря, после чего он должен начать как-то опровергать или соглашаться с этими доводами. Причем даётся гарантия, что он не сумеет толком ничего опровергнуть, начнёт мямлить, бекать-мекать, и в итоге сольётся. То есть, победа у вас в кармане, надо всего лишь запомнить 10-20-30 аргументов.
В своих дискуссиях я всегда занимаю взвешеную, логичную и здравомыслящую позицию, и в силу этого являюсь оппонентом почти для всех сторон. Оттого-то имею УДВОЕННЫЙ опыт спора.
И я имею смелость утверждать, что существует универсальный алгоритм, приносящий победу спорящему НЕЗАВИСИМО от группировки, к которой он себя причисляет, БЕЗ запоминания сложных исторических или политических связей.Следуя простеньким советам, победить в споре сможет как сепаратист, так и бандеровец. Даже более того, эти советы могут быть использованы универсально НА БУДУЩЕЕ, хоть бы и расклад сил в стране (и сопутствующие лозунги) поменялись коренным образом. К тому же, повторюсь, особо не надо ничего запоминать - ни фактов, ни каких-либо имён и так далее. Особую ценность эти советы имеют потому, что их использование не подразумевает лжи, что особо чувствительно для честных патриотов. Дальше я привожу универсальные аргументы с кратенькой расшифровкой их логики - это должно помочь пониманию без запоминания.

1. Ты - жертва (такой-то) пропаганды! ( Тут всё ясно - каждый человек в той или иной мере поддаётся пропаганде. Я лично знаю людей, которые не раз участвовали в Пиар-компаниях, создавали агитационно-пропагандистские материалы в СМИ, знают механизмы манипуляции назубок - и всё равно сами поддаются пропаганде и периодически «выдают» в разговоре шаблоны из телика. Да что там греха таить -даже я иногда замечаю на себе влияние агитации!)
2. Ваши акции - проплачены! (И вновь в точку. Ничего в нашем обществе не происходит БЕЗ оплаты. Бабушка принесла пирожки на Майдан - сначала оплатила муку, газ, на котором готовила.. А георгиевская ленточка? прежде чем её цеплять, кто-то же должен её купить?)
3. У тебя промытые телевизором мозги! (Вот здесь надо осторожнее - не все сейчас смотрят телевизор. Сначала надо выяснить, смотрит ли оппонент ТВ, и если смотрит, то ЧТО. А в остальном - смотри пункт №1)
4. Даже животные так не делают! (Сравнение с животными - бинго! И в самом деле, животные не делают очень многого из того, чего творит человек, например - не имеют дело с унитазом. Стоит найти чужой неблаговидный поступок - кто из нас без греха? - и потом сравнить с животным. Не в пользу оппонента, конечно.)
5. Вы поступаете как фашисты! (Да. Несмотря на все ужасные дела, которые творили немецкие нацисты, в общем и целом это было государство, и часто поступало оно как и положено любому государству. Так что всегда можно найти что-то, что другое государство повторяет в точности, как это делалось в той же Германии 30-х годов)
6. Вы и ваш лидер - хуже Гитлера! (По аналогии с предыдущим пунктом - несмотря на то, что общая концентрация зверств в гитлеровской Германии была предельно высока, они не были ни авторами-первопроходцами, ни «последними из могикан». Так что при желании всегда можно найти аргумент, когда Гитлер весьма неплохо смотрится. И соответственно, оппонент «даже хуже».)

В общем, примерно таков базовый набор спорщика. Удивлены? Чем? Краткостью, очевидностью, или доступностью? Так я же и говорю - это БАЗОВЫЙ, и тем самым УНИВЕРСАЛЬНЫЙ набор. Использование собранных мною аргументов гарантирует победу в любом споре. Если ваша цель - победить.
Конечно, если вы хотите понять точку зрения собеседника, или донести до него свою - тут базовым набором не отделаешься, тут надо менять подход. Но если цель - победить, то победа ГАРАНТИРОВАНА! Чем больше и упорнее шельмовать оппонента, тем сильнее будет победа, хотя бы в своих собственных глазах…
Для начала, посмотрите, как это делает незабвенный герой классики:

Click to view

Да, классики знали, что пишут...