Суррогаты
В субботу посмотрел "Суррогатов". Хорошие актеры, хорошая картинка, сюжет замыленный, но осмысленный, только чего-то по ходу не хватило. Два дня пытался понять в чем дело, и показалось просто - сериалов надо меньше смотреть. Незаметно привыкаешь к особенностям хронометража и общего течения сюжета. А тут как-то все скоро и схематично, будто краткое изложение. Не достало. В целом оправдание неплохое, но вопрос, при этом, остался открытым. Так все таки проблема фильма или проблема восприятия? И если проблема фильма - то чего - истории или реализации?
От общего к частному - отличное деление у авторов получилось. Золотой миллиард, годами дремлящий в пижамах и халатах, и остальные - бедные либо идейные, ушедшие в гетто и живущие в реалиях вестерна. Причем - новое слово - не первые отгородились от вторых, а наоборот. И это честно - какой смысл обществу потребления отказываться от новых потребителей?.
Еще честное - тема "Большого брата", неизбежная для таких историй, впервые оказалась совсем не страшной. Развитая экономика давно над идеологией и человека сильно проще контролировать его привычками, чем постоянным смотрением в замочную скважину.
Ну и понятно любовная линия - добрая такая сказочка, без тени иронии и мачизма, которых всегда ждешь от Брюса Уиллиса.
От общего к частному - отличное деление у авторов получилось. Золотой миллиард, годами дремлящий в пижамах и халатах, и остальные - бедные либо идейные, ушедшие в гетто и живущие в реалиях вестерна. Причем - новое слово - не первые отгородились от вторых, а наоборот. И это честно - какой смысл обществу потребления отказываться от новых потребителей?.
Еще честное - тема "Большого брата", неизбежная для таких историй, впервые оказалась совсем не страшной. Развитая экономика давно над идеологией и человека сильно проще контролировать его привычками, чем постоянным смотрением в замочную скважину.
Ну и понятно любовная линия - добрая такая сказочка, без тени иронии и мачизма, которых всегда ждешь от Брюса Уиллиса.