Женька! что ты! как может быть обидно за искусство? его разве можно обидеть? тебя же не шокирует Пашка- Псой, или Алехандро Ходоровский, или развращённыи серебрянный век, или Цветаева..а если художник не талантливый, то его за 4 слова можно сажать в тюрьму.. к сожалению, в каких-то ситуациях приходится быстро решать чёрное или белое
Юлька, я согласен,много им дали,несправедливо и вообще уже должны были отпустить. Но Пашка и Ходоровский художники и шокируют они меня художественными средствами, а эти нет. И судят их за хулиганство и за политику и да,-несправедливо, и потому что против Путина, кто же спорит? Но при чем тут искусство?! Ну почему не назвать себя учеными,медиками в конце концов,- ведь они же там что-то вскрывают,разоблачают,открывают глаза на то, что уже все давно видят,кстати...
какой ты щепетильный! учёные и медики точно не обидятся В-)) мне кажется, что не многие "видели", иначе не было бы такого шока и возмущения. а что такое искусство?
они вообще - смешные,у меня к ним нет к ним никакого серьезного отношения,только ироническое. Ситуация вообще парадоксальная.) Они надсмеялись над чем-то,что для кого-то было святым,для кого-то это были правила поведения в церкви,для кого-то Путин. Теперь они сами стали чем то святым для какой-то части общества, и что,над ЭТИМ святым уже нельзя смеяться и издеваться? Если ты играешь по своим правилам,то почему ты требуешь от других их соблюдать? Может решение суда это тоже такая "художественная" акция?
правила поведения в церкви, которая слита с Путиным.. меня бы очень огорчило, если бы Далай Лама был взяточником и работал на разведку, но я бы порадовалась, что эта информация стал доступной. И когда такое происходит, такого ламу выгоняют! конечно, это была политическая акция, форма уличного перформанса не важна. а "художественные" акции суда уже набили оскомину своей предсказуемостью!ещё Пригов пытался поэтезировать эти мрачные силы в Милицанере.
к сожалению, в каких-то ситуациях приходится быстро решать чёрное или белое
Reply
Reply
мне кажется, что не многие "видели", иначе не было бы такого шока и возмущения.
а что такое искусство?
Reply
они вообще - смешные,у меня к ним нет к ним никакого серьезного отношения,только ироническое.
Ситуация вообще парадоксальная.) Они надсмеялись над чем-то,что для кого-то было святым,для кого-то это были правила поведения в церкви,для кого-то Путин. Теперь они сами стали чем то святым для какой-то части общества, и что,над ЭТИМ святым уже нельзя смеяться и издеваться? Если ты играешь по своим правилам,то почему ты требуешь от других их соблюдать? Может решение суда это тоже такая "художественная" акция?
Reply
конечно, это была политическая акция, форма уличного перформанса не важна. а "художественные" акции суда уже набили оскомину своей предсказуемостью!ещё Пригов пытался поэтезировать эти мрачные силы в Милицанере.
Reply
Leave a comment