Акционизм- продолжение перформанса. Перформанс тоже не искусство? ОК..
Пероформанс- слияние театра и визуальных искусств. Или театр не искусство?
Прогресс идет по цепочке, плавно проистекая одно из другого Вы, конечно, можете остановится и сказать: "Не, дальше я с вами не пойду.. дальше уже не искусство"
так у нас будет долгий искусствоведческий диспут) художник и человек пишушщий на заборе глупость одинаково пользуются рукой и художественным материалом(мелом,углем,карандашом и т п), то есть в деятельности последнего тоже можно усмотреть слияние с изобразительным искусством? в искусстве нет прогресса, Джоконда не прогрессивнее наскальной живописи
1. несомненно это "желание быть неопознанным", это нисколько не противоречит тому что я написал, даже подтверждает. А формулировка "уйти от ответственности" отнюдь не всегда работает. Вот например бежавшие из сталинского\гитлеровского лагера "уходили от ответственности"?
2. Ваше право не считать акционизм искусством. Я например не считаю чечётку танцем.. :)))
3. Сокрашение диапазона допустимого- признак нетолеранстности общества. Неважно в какую сторону. А у что касается общества, в котором фигурирует слово "толерасты", то о чем вообще речь. Диапазон допустимого сжилася как пиписка на морозе. Не важно речь идет об альтернативе или квадратах.
ой, ну давайте все-таки не будем про сталина-гитлера...все у них будет хорошо) вы еще наймете их на какой-нибудь свой проект в качестве художников-постановщиков и композиторов - выйдет что-нибудь очень "прогрессивное" ))) (здесь улыбка очень доброжелательная,честно!)
Reply
по поводу первого: это изящное объяснение,но неочевидное. Я вижу в этом просто желание быть неопознанным,чтобы уйти от ответственности (опять же см. картинки)
по поводу второго; слово "несомненно" здесь неверное, у арткритиков и историков искусства до сих пор нет окончательного мнения по этому поводу. Я сторонник тех, кто не считает акционизм искусством. Вот довольно толковая статья о современном "искусстве" http://www.independent.co.uk/opinion/commentators/julian-spalding-damien-hirsts-are-the-subprime-of-the-art-world-7586386.html?fb_action_ids=452258621473234&fb_action_types=og.recommends&fb_source=aggregation&fb_aggregation_id=246965925417366
По поводу пятого: в том то и дело, что о диапазонах речь уже не идет,- тут уж или ты с нами или против
Reply
Reply
Перформанс тоже не искусство? ОК..
Пероформанс- слияние театра и визуальных искусств.
Или театр не искусство?
Прогресс идет по цепочке, плавно проистекая одно из другого
Вы, конечно, можете остановится и сказать:
"Не, дальше я с вами не пойду.. дальше уже не искусство"
но оно будет двигатся и без вас..
:)))
Reply
художник и человек пишушщий на заборе глупость одинаково пользуются рукой и художественным материалом(мелом,углем,карандашом и т п), то есть в деятельности последнего тоже можно усмотреть слияние с изобразительным искусством?
в искусстве нет прогресса, Джоконда не прогрессивнее наскальной живописи
Reply
2. Ваше право не считать акционизм искусством. Я например не считаю чечётку танцем.. :)))
3. Сокрашение диапазона допустимого- признак нетолеранстности общества. Неважно в какую сторону. А у что касается общества, в котором фигурирует слово "толерасты", то о чем вообще речь. Диапазон допустимого сжилася как пиписка на морозе. Не важно речь идет об альтернативе или квадратах.
Reply
вы еще наймете их на какой-нибудь свой проект в качестве художников-постановщиков и композиторов - выйдет что-нибудь очень "прогрессивное" ))) (здесь улыбка очень доброжелательная,честно!)
Reply
Reply
Leave a comment