АГЛ как фактор самоидентификации ЕС, а также и другие тезисы:)

[deeplake]

Итак, белорусское заседание Европарламента показало:

1. Белорусский президент сумел-таки стать важнейшим фактором европейской политики, в одночасье став для объединения разнокачественных и разнородных европейских стран в единое целое символом, едва ли менее значимым, чем Шенген и Маастрихт. :) Кроме шуток - столь демонстративный удар по яйцам

Comments

[wolny]

Вы забыли один момент: как бы Европа не хотела извести Лукашенку, в Беларуси должны быть силы, которые могли бы посодействовать. Но, увы, таких не много, ибо беларусы сами уже сделали бизнес из изведения демона: далеко не всем выгодно от него избавляться, ибо они не знают, как будут зарабатывать на жизнь без его существования.

[svl]

Большинство не знает, для справки. Хуже того, большинство не сможет.

[wolny]

Естественно. К примеру, я до сих пор не могу понять, чем же будут заниматься "правозащитники", когда уйдёт Лу. Секс-меньшинства - не особо их стихия.

[svl]

Я не о правозащитниках, а о пролетариате. Большую часть ведь просто уволят.

[wolny]

Пролетариат уволят и при Лукашенко, если он действительно будет проводить рыночные реформы. Я же говорил именно о политических силах, которые слишком прикормились на внешних источниках, и не знают, как создавать и пользовать внутренние.

[svl]

Ага, уже проводит, рыночнее некуда:)))
Политсилы это отдельная песня, столь же пичяльная

[deeplake]

Оно так, но о том и текст, что сейчас возникает эффект "правильного времени", иной вопрос, будет ли он использован: заработок по-прежнему в новой ситуации откровенно аморален, но при этом становится возможным заработок моральный, за счет изменения цены вопроса, т.е. степени важности белорусского вопроса для Европы.

[wolny]

В принципе, с каждыми выборами степерь важности вопроса возрастает, но конец никак не становится ближе из-за других факторов.

[deeplake]

Конец и не должен быть близок, если иметь в виду долгую игру. Вам что надо: свернуть АГЛ или Беларусь? Одно не предполагает второе, более того, второе надо осознанно построить, а значит, достигнуть для этого некой степени внутреннего консенсуса - а на все это требуется время. Другой вопрос, что есть время, просто и бездарно растраченное, и есть время, за которое были выращены смыслы существования.

[macsim_by]

Более того, сил этих не было и до 19 декабря. А сейчас и подавно им неоткуда появится. Если только не произойдет номенклатурный переворот, поэтому наверное Сидорского в Китай и отправили.

[wolny]

Я имел в виду оппозицию. Действительно, на сегодняшнийь день от Лукашенки Беларусь может спасти только номенклатурный переворот. Но такой вариант событий тоже не гарантирует нормализацию дальнейшего развития страны.

[macsim_by]

Смотря кто от номенклатуры приходит, кто за ним стоит. Понятно, что у нас сильных игроков нет, их просто садят когда чуют предательство.

[deeplake]

Номенклатура всегда и везде - не более чем переходный вариант.
Все достаточно просто.
Дано: минус пять ярдов из пятнадцати.
Условия: раздувать щеки и делать вид, что это - пофиг - не прокатит.
Вопрос: что делать? И каким образом?
Доп. условие: у кого-то забрать гроши и вкинуть в оборот - не прокатит.
Вот и все вводные...

[macsim_by]

Согласен, что номенклатура - это переходный период! Она потом из своих недр может и родит лидера, но скорее всего найдутся предприимчивые люди в новых условиях в суматохе и хаосе.

Мне кажется, что потери будут менее 5 ярдов :) или же уже найдено откуда их взять. Через ту же приватизацию.

[deeplake]

Зачем покупать то, что куда с большей вероятностью будет приносить убытки, а не прибыль? Я про приватизацию.

[macsim_by]

Ну не все же у нас приносит убытки государству :) Есть же и прибыльные делянки, типо голубых фишек ака Белкалий.