почти научный вклад в понимание мира
мой почти научный вклад в понимание мира ))
пазл мира
предисловие длинное
у меня нет научных публикаций, нет ученой степени
в принципе планировал, защищался бы скорее всего у военных по закрытой тематике, но началась перестройка, всё было похерено )
мне никогда не нравилось оформительство, пустое перекладывание бумажек, предпочитал писать программы, разрабатывать алгоритмы
но относительно игрушечные теоремки доказывать приходилось конечно ) как часть работы
преподавал некоторое время на мат.факультете, потом пригласили в НИИ на должность снс, без ученой степени причем, что было весьма редко
денег в 2-3 раза больше платили в том НИИ чем в универе
вспомнил, параллельно время от времени по хоз.договорам о НИР для медиков мучили экспертные системы
потом перестройка случилась ))
когдато были работы, которые вошли в отчеты о НИР по договорам с военными, во времена СССР они хорошо оплачивались )
в университете занимались обсчетами ракет (в частности расчетами движков твердотопливных ракет, дифуры, разностные схемы)
в НИИ занимались оптимизацией для военных в том числе, тоже были закрытые отчеты о НИР
в принципе это приравнивалось к публикациям, но показать не могу, нельзя было их хранить у себя )
часть народа перебралось в Красноярск в аэрокосмический и некоторые работают там до сих пор, доктора, кандидаты, и некоторые активно мучают нейросетки
часть народа разъехалось по всему миру, преподают буржуям, научной деятельностью занимаются, те, кто постарше уже часть прекратила активную деятельность
наше образование было очень крутым! ))
поэтому комплексов перед буржуями не испытываю
типа там где они учились, мы преподавали, вот так-то )
а я непоседливый был, все было интересно ) три кафедры задел сразу в том или ином виде )
кафедра "вычислительной математики"
(в основном были методы вычислительной математики, разные численные методы решения уравнений и прочего)
кафедра "прикладной математики", теор.вер, матстат, оптимизация, теория игр, дискрет.математика, кибернетика, ТАУ, сложные системы
кафедра "алгебры и математической логики", общая алгебра, топология, мат.логика, теория моделей, теория автоматов
но душа всегда лежала к программированию и компам, теории автоматов, искусств.интеллекту )
но тогда не было такого специализированного направления, поэтому три кафедры и задел
https://ru.wikipedia.org/wiki/Зильбер,_Борис_Иосифович
https://people.maths.ox.ac.uk/zilber/ (вот он в Оксфорде преподает)
https://en.wikipedia.org/wiki/Boris_Zilber
Вот у этого чела проходил спецкурсы "Машины Тьюринга", "Теория моделей" Кейслер.
(Кейслер, Чэн "Теория моделей" (метаматематика); Клини "Метаматематика"; Ершов, Палютин "Мат.логика")
Он был моим науч.руком некоторое время после ВУЗа, а потом я решил это дело все-таки бросить ))
прикладная математика и компы мне ближе все таки были, да и денег больше давали
друг мой, бывший коллега и одногруппник например в Стамбуле преподает, мы с ним вместе у Зильбера теорию моделей постигали )
я всегда считал, что он одареннее меня, способнее в плане абстрактной математики
в том числе поэтому, я покинул совсем абстрактные области математики
computer science мне были ближе и гораздо интереснее (и денежнее), всякие компиляторы, графы, автоматы, экспертные системы, искусственный интеллект, логика, формальные системы и т.п.
но все эти знания абстрактной математики мне пригодились
спустя много лет, когда забыл многие подробности, когда листья многочисленных подробностей испарились из оперативной памяти, передо мной открылись голые идеи )) , остовы идей и их взаимосвязи
результатом и явились записки этого блога на тему сильного ИИ и вокруг
==============основная часть===========================
мой почти научный вклад в эту цивилизацию
1. сознание это метаалгоритм
никто до меня такого не утверждал
(точнее сознание есть процесс исполнения метаалгоритма/алгоритма)
2. указал путь построения алгоритма сильного искусственного интеллекта, метаалгоритма сознания, самоусложняющегося алгоритма обладающего сознанием
3. решение кучи серьезных вопросов философии, методологии, гносеологии, кибернетики про которые можно сказать, что это мелочи по сравнению с пунктами 1 и 2.
4. официальных публикаций по вышеуказанным вопросам нет, кроме данного жж.
=========================================================
послесловие длинное
----
а с чего это вдруг "сознание это алгоритм" както раз спросили меня?
по сути это гипотеза
мы ее принимаем и начинаем объяснять с точки зрения этой гипотеза
все прекрасно объясняется и предсказываются неизвестные факты, которые впоследствии мной были обнаружены в разных научных трудах
все мои заметки и есть по сути обоснование этого тезиса, этой гипотезы, что сознание это метаалгоритм
это нормально! это обычно
гипотеза тоже возникла не случайно, а как результат длительных размышлений и обобщений множества научных фактов
к утверждению "сознание это метаалгоритм", я еще много что добавил, но это все мелочи по большому счету
я всегда тяготел к обобщениям
-------
теперь сравню себя любимого с Джон фон Нейман (математик, физики, кибернетик, компьютерщик)
как появилась книга "Нейман. Теория самовоспроизводящихся автоматов"[2] ?
коллега Неймана - Бёркс после смерти Неймана привел его черновики в порядок и дописал одну главу
мои черновики по сильному ИИ опубликованные в жж это такие же записки, если они будут приведены к формальным стандартам научных статей авторитетным человеком, то это будет весьма фундаментальный труд
многие мои заметки можно разворачивать в несколько диссертаций
но это не научные работы, это преднаучные работы, это черновики научных работ
очерчен круг идей, мировоззрение, намечены подходы, намечена методология
сложен пазл из идей предшественников, скомбинирована фундаментальная картина мира имеющая существенное значение для понимания во всех иных областях
некоторые скажут, что это алгоритмическая казуистика; это не так!
----------------
1. Нейман показал, что возможно самовоспроизведение автоматов
Дж. фон Нейман, Теория самовоспроизводящихся автоматов. М.: «Мир», 1971.
(скачать можно тут https://www.klex.ru/nsj )
https://ru.wikipedia.org/wiki/Автомат_фон_Неймана
2. я показал, что возможно самоусложнение алгоритмов
универсальный алгоритм по увеличению сложности алгоритмов
https://deep-econom.livejournal.com/307117.html
я хочу показать (и якобы понял как это возможно), что возможно построение сознания и сильного ИИ, и следовательно возможно самоусложнение алгоритмов/автоматов начиная с некоторого достаточного уровня сложности
https://deep-econom.livejournal.com/109016.html
---
примеры простых саморепликаторов
https://deep-econom.livejournal.com/688792.html
---------
дык вот о Неймане
прежде чем читать книгу "Нейман. Теория самовоспроизводящихся автоматов" я самостоятельно до него решил эту задачу ) будучи на 3м курсе
решение простое
курица производит яйцо, яйцо производит курицу
автомат А собирает автомат Б, который умеет собирать автомат А
автомат Б собирает автомат А, который умеет собирать автомат Б
но тут самовоспроизведение косвенное, как быть?
соедини проволочкой оба автомата )) и считай, что это один автомат )
ну или добавьте контроллер переключающий ведущую роль автомата с одного на другой
помню, что когда прочел книгу, то почувствовал себя крутым ))
ну а что... я же решил сам ту же задачу )
отличие моего решения от решения Неймана состоит в том, что я не использовал ленту описания конструкции автомата
у меня лента присутствует неявно
мне легко было решить ту задачу по причине того, что я до этого решил следующую задачу
Уэзерелл Ч. "Этюды для программистов" (1982)
9. Познай самого себя,
или Программа, печатающая собственный исходный текст 59
(скачать тут можно https://vk.com/wall-54530371_658 )
в этой книге не было решения, я размышлял наверное месяц ) но решил
после этой задачи, решения задачи Неймана было очевидным для меня
но само построение автомата конечно было бы делом сложным для меня, уверен, что и сейчас было бы непростым, нудноватым, длительным, но не простым
пример-аналогия, мы все понимаем как надо научить машину складывать целые числа, но вот записать это на языке программирования уже достаточно сложно или написать прогу для машины Тьюринга
---
еще раз, я очень хорошо понимаю, что мои заметки не соответствуют формальному понятию научной работы, в реальности это просто рабочие заметки-черновики по типу как у Неймана
мне все равно, содержание важнее, а мою самооценку может мало что поколебать ))
кому надо, тот разберется, уточнит, исправит исправимые недостатки, добавит пропущенное
но чем мои заметки хуже данной научной работы "Дж. фон Нейман. Общая и логическая теория автоматов" или этой "Нейман, Теория самовоспроизводящихся автоматов"?
(ссылка в конце поста [2],[3] )
ответ: почти не отличаются
отличаются более небрежным оформлением, это правда
по содержанию у меня круче, имхо ))
пока еще мне жаль время терять на оформление, важнее фиксация круга аргументов и круга идей
еще у меня нет авторитета в научных кругах и вероятно уже не будет )
думал, что ктото из детишек разовьет и использует эти материалы, но каждый идет своим путем и скорее всего никому это не нужно, поэтому и фиксирую
а мне уже лет достаточно много )
на днях помер еще один, еще у одного был инфаркт полгода назад, а он отличался всегда умеренным образом жизни, не пил, не курил, режим, питание, не нервничал особо
так что фиксирую ))
-------------------------
НАДО бы в будущем выписать схему создания определений информации: синтаксических форм определений и семантических форм
думаю это весьма существенный момент и я бы оценил его как серьезное достижение
-------------------------
ps
1. универсальный алгоритм по увеличению сложности алгоритмов
https://deep-econom.livejournal.com/307117.html
2. Дж. фон Нейман. Общая и логическая теория автоматов.(1951 год)
https://deep-econom.livejournal.com/718565.html
3. Дж. фон Нейман, Теория самовоспроизводящихся автоматов. М.: «Мир», 1971.
https://deep-econom.livejournal.com/718779.html
===
Психофизическая/психофизиологическая проблема, трудная проблема сознания. Решение.
https://deep-econom.livejournal.com/712330.html
Что такое сознание? Строгое определение сознания.
https://deep-econom.livejournal.com/63350.html
---
Оглавление сборника постов.
https://deep-econom.livejournal.com/406760.html
Сильный искусственный интеллект. Список постов.
https://deep-econom.livejournal.com/240140.html
---
пазл мира
предисловие длинное
у меня нет научных публикаций, нет ученой степени
в принципе планировал, защищался бы скорее всего у военных по закрытой тематике, но началась перестройка, всё было похерено )
мне никогда не нравилось оформительство, пустое перекладывание бумажек, предпочитал писать программы, разрабатывать алгоритмы
но относительно игрушечные теоремки доказывать приходилось конечно ) как часть работы
преподавал некоторое время на мат.факультете, потом пригласили в НИИ на должность снс, без ученой степени причем, что было весьма редко
денег в 2-3 раза больше платили в том НИИ чем в универе
вспомнил, параллельно время от времени по хоз.договорам о НИР для медиков мучили экспертные системы
потом перестройка случилась ))
когдато были работы, которые вошли в отчеты о НИР по договорам с военными, во времена СССР они хорошо оплачивались )
в университете занимались обсчетами ракет (в частности расчетами движков твердотопливных ракет, дифуры, разностные схемы)
в НИИ занимались оптимизацией для военных в том числе, тоже были закрытые отчеты о НИР
в принципе это приравнивалось к публикациям, но показать не могу, нельзя было их хранить у себя )
часть народа перебралось в Красноярск в аэрокосмический и некоторые работают там до сих пор, доктора, кандидаты, и некоторые активно мучают нейросетки
часть народа разъехалось по всему миру, преподают буржуям, научной деятельностью занимаются, те, кто постарше уже часть прекратила активную деятельность
наше образование было очень крутым! ))
поэтому комплексов перед буржуями не испытываю
типа там где они учились, мы преподавали, вот так-то )
а я непоседливый был, все было интересно ) три кафедры задел сразу в том или ином виде )
кафедра "вычислительной математики"
(в основном были методы вычислительной математики, разные численные методы решения уравнений и прочего)
кафедра "прикладной математики", теор.вер, матстат, оптимизация, теория игр, дискрет.математика, кибернетика, ТАУ, сложные системы
кафедра "алгебры и математической логики", общая алгебра, топология, мат.логика, теория моделей, теория автоматов
но душа всегда лежала к программированию и компам, теории автоматов, искусств.интеллекту )
но тогда не было такого специализированного направления, поэтому три кафедры и задел
https://ru.wikipedia.org/wiki/Зильбер,_Борис_Иосифович
https://people.maths.ox.ac.uk/zilber/ (вот он в Оксфорде преподает)
https://en.wikipedia.org/wiki/Boris_Zilber
Вот у этого чела проходил спецкурсы "Машины Тьюринга", "Теория моделей" Кейслер.
(Кейслер, Чэн "Теория моделей" (метаматематика); Клини "Метаматематика"; Ершов, Палютин "Мат.логика")
Он был моим науч.руком некоторое время после ВУЗа, а потом я решил это дело все-таки бросить ))
прикладная математика и компы мне ближе все таки были, да и денег больше давали
друг мой, бывший коллега и одногруппник например в Стамбуле преподает, мы с ним вместе у Зильбера теорию моделей постигали )
я всегда считал, что он одареннее меня, способнее в плане абстрактной математики
в том числе поэтому, я покинул совсем абстрактные области математики
computer science мне были ближе и гораздо интереснее (и денежнее), всякие компиляторы, графы, автоматы, экспертные системы, искусственный интеллект, логика, формальные системы и т.п.
но все эти знания абстрактной математики мне пригодились
спустя много лет, когда забыл многие подробности, когда листья многочисленных подробностей испарились из оперативной памяти, передо мной открылись голые идеи )) , остовы идей и их взаимосвязи
результатом и явились записки этого блога на тему сильного ИИ и вокруг
==============основная часть===========================
мой почти научный вклад в эту цивилизацию
1. сознание это метаалгоритм
никто до меня такого не утверждал
(точнее сознание есть процесс исполнения метаалгоритма/алгоритма)
2. указал путь построения алгоритма сильного искусственного интеллекта, метаалгоритма сознания, самоусложняющегося алгоритма обладающего сознанием
3. решение кучи серьезных вопросов философии, методологии, гносеологии, кибернетики про которые можно сказать, что это мелочи по сравнению с пунктами 1 и 2.
4. официальных публикаций по вышеуказанным вопросам нет, кроме данного жж.
=========================================================
послесловие длинное
----
а с чего это вдруг "сознание это алгоритм" както раз спросили меня?
по сути это гипотеза
мы ее принимаем и начинаем объяснять с точки зрения этой гипотеза
все прекрасно объясняется и предсказываются неизвестные факты, которые впоследствии мной были обнаружены в разных научных трудах
все мои заметки и есть по сути обоснование этого тезиса, этой гипотезы, что сознание это метаалгоритм
это нормально! это обычно
гипотеза тоже возникла не случайно, а как результат длительных размышлений и обобщений множества научных фактов
к утверждению "сознание это метаалгоритм", я еще много что добавил, но это все мелочи по большому счету
я всегда тяготел к обобщениям
-------
теперь сравню себя любимого с Джон фон Нейман (математик, физики, кибернетик, компьютерщик)
как появилась книга "Нейман. Теория самовоспроизводящихся автоматов"[2] ?
коллега Неймана - Бёркс после смерти Неймана привел его черновики в порядок и дописал одну главу
мои черновики по сильному ИИ опубликованные в жж это такие же записки, если они будут приведены к формальным стандартам научных статей авторитетным человеком, то это будет весьма фундаментальный труд
многие мои заметки можно разворачивать в несколько диссертаций
но это не научные работы, это преднаучные работы, это черновики научных работ
очерчен круг идей, мировоззрение, намечены подходы, намечена методология
сложен пазл из идей предшественников, скомбинирована фундаментальная картина мира имеющая существенное значение для понимания во всех иных областях
некоторые скажут, что это алгоритмическая казуистика; это не так!
----------------
1. Нейман показал, что возможно самовоспроизведение автоматов
Дж. фон Нейман, Теория самовоспроизводящихся автоматов. М.: «Мир», 1971.
(скачать можно тут https://www.klex.ru/nsj )
https://ru.wikipedia.org/wiki/Автомат_фон_Неймана
2. я показал, что возможно самоусложнение алгоритмов
универсальный алгоритм по увеличению сложности алгоритмов
https://deep-econom.livejournal.com/307117.html
я хочу показать (и якобы понял как это возможно), что возможно построение сознания и сильного ИИ, и следовательно возможно самоусложнение алгоритмов/автоматов начиная с некоторого достаточного уровня сложности
https://deep-econom.livejournal.com/109016.html
---
примеры простых саморепликаторов
https://deep-econom.livejournal.com/688792.html
---------
дык вот о Неймане
прежде чем читать книгу "Нейман. Теория самовоспроизводящихся автоматов" я самостоятельно до него решил эту задачу ) будучи на 3м курсе
решение простое
курица производит яйцо, яйцо производит курицу
автомат А собирает автомат Б, который умеет собирать автомат А
автомат Б собирает автомат А, который умеет собирать автомат Б
но тут самовоспроизведение косвенное, как быть?
соедини проволочкой оба автомата )) и считай, что это один автомат )
ну или добавьте контроллер переключающий ведущую роль автомата с одного на другой
помню, что когда прочел книгу, то почувствовал себя крутым ))
ну а что... я же решил сам ту же задачу )
отличие моего решения от решения Неймана состоит в том, что я не использовал ленту описания конструкции автомата
у меня лента присутствует неявно
мне легко было решить ту задачу по причине того, что я до этого решил следующую задачу
Уэзерелл Ч. "Этюды для программистов" (1982)
9. Познай самого себя,
или Программа, печатающая собственный исходный текст 59
(скачать тут можно https://vk.com/wall-54530371_658 )
в этой книге не было решения, я размышлял наверное месяц ) но решил
после этой задачи, решения задачи Неймана было очевидным для меня
но само построение автомата конечно было бы делом сложным для меня, уверен, что и сейчас было бы непростым, нудноватым, длительным, но не простым
пример-аналогия, мы все понимаем как надо научить машину складывать целые числа, но вот записать это на языке программирования уже достаточно сложно или написать прогу для машины Тьюринга
---
еще раз, я очень хорошо понимаю, что мои заметки не соответствуют формальному понятию научной работы, в реальности это просто рабочие заметки-черновики по типу как у Неймана
мне все равно, содержание важнее, а мою самооценку может мало что поколебать ))
кому надо, тот разберется, уточнит, исправит исправимые недостатки, добавит пропущенное
но чем мои заметки хуже данной научной работы "Дж. фон Нейман. Общая и логическая теория автоматов" или этой "Нейман, Теория самовоспроизводящихся автоматов"?
(ссылка в конце поста [2],[3] )
ответ: почти не отличаются
отличаются более небрежным оформлением, это правда
по содержанию у меня круче, имхо ))
пока еще мне жаль время терять на оформление, важнее фиксация круга аргументов и круга идей
еще у меня нет авторитета в научных кругах и вероятно уже не будет )
думал, что ктото из детишек разовьет и использует эти материалы, но каждый идет своим путем и скорее всего никому это не нужно, поэтому и фиксирую
а мне уже лет достаточно много )
на днях помер еще один, еще у одного был инфаркт полгода назад, а он отличался всегда умеренным образом жизни, не пил, не курил, режим, питание, не нервничал особо
так что фиксирую ))
-------------------------
НАДО бы в будущем выписать схему создания определений информации: синтаксических форм определений и семантических форм
думаю это весьма существенный момент и я бы оценил его как серьезное достижение
-------------------------
ps
1. универсальный алгоритм по увеличению сложности алгоритмов
https://deep-econom.livejournal.com/307117.html
2. Дж. фон Нейман. Общая и логическая теория автоматов.(1951 год)
https://deep-econom.livejournal.com/718565.html
3. Дж. фон Нейман, Теория самовоспроизводящихся автоматов. М.: «Мир», 1971.
https://deep-econom.livejournal.com/718779.html
===
Психофизическая/психофизиологическая проблема, трудная проблема сознания. Решение.
https://deep-econom.livejournal.com/712330.html
Что такое сознание? Строгое определение сознания.
https://deep-econom.livejournal.com/63350.html
---
Оглавление сборника постов.
https://deep-econom.livejournal.com/406760.html
Сильный искусственный интеллект. Список постов.
https://deep-econom.livejournal.com/240140.html
---