считать растения сознательными или нет? это вопрос классификации алгоритм сознания может быть и вшит намертво в конструкцию (типа как в примитивном калькуляторе алгоритм расчета вшит в микросхему, например), не обязательно ему находиться только в "оперативной памяти", не обязательно иметь нервную системы и нейроны, для исполнения алгоритма сознания, имхо с этой точки зрения, потенциально, можно думать, что у растений имеется сознание тоже
считать растения сознательными или нет? это вопрос классификации, а все классификации условны неустойчивая классификация в пограничных областях пространства между классами объектов это нормально
правильно подход в следующем, классифицировать алгоритмы сознания по шкале примитивности/сложности
/// правильно подход в следующем, классифицировать алгоритмы сознания по шкале примитивности/сложности ///
Алгоритм сознания ровно один: Включать в мир-модель инфо-объект "Я-само". Если инфо-объект "Я-само" есть - Сознание есть. Если инфо-объекта "Я-само" нет - Сознания нет.
В мозгах гомосапиенсов это реализуется предельно просто - зеркальными нейронами.
/* По идее такой зеркальный нейрон должен быть один, в реальности их много, что делает систему забавно-глючной. */
самообучение системы, состоящей из нескольких коробок спичек и механизма, который обеспечивает перекладывание спичек вот эта механическая система и самообучается
***Кто/что … и в какой момент… оценивает ситуации/исходы?
Comments 47
алгоритм сознания может быть и вшит намертво в конструкцию (типа как в примитивном калькуляторе алгоритм расчета вшит в микросхему, например), не обязательно ему находиться только в "оперативной памяти", не обязательно иметь нервную системы и нейроны, для исполнения алгоритма сознания, имхо
с этой точки зрения, потенциально, можно думать, что у растений имеется сознание тоже
считать растения сознательными или нет? это вопрос классификации, а все классификации условны
неустойчивая классификация в пограничных областях пространства между классами объектов это нормально
правильно подход в следующем, классифицировать алгоритмы сознания по шкале примитивности/сложности
Reply
Алгоритм сознания ровно один:
Включать в мир-модель инфо-объект "Я-само".
Если инфо-объект "Я-само" есть - Сознание есть.
Если инфо-объекта "Я-само" нет - Сознания нет.
В мозгах гомосапиенсов это реализуется предельно просто - зеркальными нейронами.
/* По идее такой зеркальный нейрон должен быть один, в реальности их много, что делает систему забавно-глючной. */
Reply
принципов подхода к этому может быть много
аналогия, алгоритмов оптимизации куча и на разных принципах
Reply
Придумайте что-нибудь.
Reply
Потому что эта ССОМСК не выполняет функции интерпретации результатов.
Reply
фикция и подлог тут ни при чем
Reply
"Самообучения" кого/чего?
Кто/что … и в какой момент… оценивает ситуации/исходы?
Про то, является ли ковариационная матрица моделью игры, говорить [пока] бесполезно.
Reply
самообучение системы, состоящей из нескольких коробок спичек и механизма, который обеспечивает перекладывание спичек
вот эта механическая система и самообучается
***Кто/что … и в какой момент… оценивает ситуации/исходы?
система оценивает
Reply
Reply
Leave a comment