я навряд ли забреду, у меня не определения ради определений (хотя эта стадия тоже нужна как первая стадия познания), у меня это описание технологии по сути, т.е. это неформальное описание формальных вещей, типа псевдокода, т.е. все это можно формализовать до программного кода
другой момент, что явным образом такое определение неполное, а полное будет весьма длинным, целая книга, типа вводим понятия, поясняем, ссылки на другие источники, взаимосвязи, и типа венцом книги вот вышеуказанное определение с учетом введенных понятий и пояснений
ну да, это дебри ) но это нормально для первоначального нового направления когда это всё устаканится/устоится, то достаточно будет одной фразы, остальное будет подраазумеваемый контекст
***Попробуйте набрать его полным текстом в поисковой системе.
для чего? типа для поиска определения? или что длинную совокупность предложений не загуглишь? )
(The comment has been removed)
другой момент, что явным образом такое определение неполное, а полное будет весьма длинным, целая книга, типа вводим понятия, поясняем, ссылки на другие источники, взаимосвязи, и типа венцом книги вот вышеуказанное определение с учетом введенных понятий и пояснений
Reply
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
но это нормально для первоначального нового направления
когда это всё устаканится/устоится, то достаточно будет одной фразы, остальное будет подраазумеваемый контекст
***Попробуйте набрать его полным текстом в поисковой системе.
для чего? типа для поиска определения? или что длинную совокупность предложений не загуглишь? )
Reply
Leave a comment