хроники буржуев. Говноиндексы. Говнорейтинги.
Говноиндексы. Говнорейтинги.
Рейтинги. Индексы.
все это касается любых индексов, любых рейтингов!
доверять ничему нельзя не зная методики
если взять от полсотки показателей, то я вам смогу сформировать любой заранее заданный порядок на множестве объектов
это не секрет для теории многокритериальной оптимизации
***Индекс GHS стал известен во время вспышки пандемии коронавируса в 2019-20 годах. 27 февраля 2020 года президент Дональд Трамп поднял карту, основанную на индексе СГС, показывающую, что Соединенные Штаты были «самой подготовленной страной в мире к пандемии ».
Global Health Security Index
https://en.wikipedia.org/wiki/Global_Health_Security_Index
Глобальный индекс безопасности здоровья (Global Health Security Index, GHS)
https://pcr.news/novosti/globalnyy-indeks-bezopasnosti-zdorovya-vyyavil-negotovnost-stran-k-epidemiyam-i-pandemiyam/
Школа общественного здравоохранения Блумберга имени Джона Хопкинса
https://www.jhsph.edu/news/news-releases/2019/inaugural-global-health-security-index-finds-significant-gaps-in-preparedness-for-epidemics-and-pandemics.html
посмотрите тут отчет от октября 2019 года
стр. 20-29 таблицы
https://www.ghsindex.org/wp-content/uploads/2019/10/2019-Global-Health-Security-Index.pdf
лидеры индекса
===
1 United States 83.5
2 United Kingdom 77.9
3 Netherlands 75.6
4 Australia 75.5
5 Canada 75.3
6 Thailand 73.2
7 Sweden 72.1
8 Denmark 70.4
9 South Korea 70.2
10 Finland 68.7
11 France 68.2
12 Slovenia 67.2
13 Switzerland 67.0
...
62 Costa Rica 45.1
63 Russia 44.3
63 Uganda 44.3
...
====
рейтинги штука непростая и порой лукавая
https://deep-econom.livejournal.com/165548.html
комменты у Илларионова про говнорейтинги
https://deep-econom.livejournal.com/32662.html
что в модель заложишь, то и получишь на выходе
рейтинги вещь весьма лукавая и весьма субъективная! ;)
клепать рейтинги под себя на раз-два любой может
составителей рейтингов дофига, рейтинги на любую оценку, клепают все кому не лень, естественно в своих интересах
1. короче нельзя верить никаким рейтингам, пока не вникли глубоко в методику
2. в каждом таком псевдорейтинге присутствуют субъективные циферки, ну типа эксперты какую-нить фигню-свойство оценивают по 10 бальной шкале и т.п.
3. дефект не только в п.2, а именно в качестве самой модели, в отборе признаков, в выборе формул расчетных коэффициентов и т.п.
сейчас продуцируется уйма говноинфы, в том числе и рейтинги относятся к ней, можно смело их в топку
---
Рейтинги. Индексы.
все это касается любых индексов, любых рейтингов!
доверять ничему нельзя не зная методики
если взять от полсотки показателей, то я вам смогу сформировать любой заранее заданный порядок на множестве объектов
это не секрет для теории многокритериальной оптимизации
***Индекс GHS стал известен во время вспышки пандемии коронавируса в 2019-20 годах. 27 февраля 2020 года президент Дональд Трамп поднял карту, основанную на индексе СГС, показывающую, что Соединенные Штаты были «самой подготовленной страной в мире к пандемии ».
Global Health Security Index
https://en.wikipedia.org/wiki/Global_Health_Security_Index
Глобальный индекс безопасности здоровья (Global Health Security Index, GHS)
https://pcr.news/novosti/globalnyy-indeks-bezopasnosti-zdorovya-vyyavil-negotovnost-stran-k-epidemiyam-i-pandemiyam/
Школа общественного здравоохранения Блумберга имени Джона Хопкинса
https://www.jhsph.edu/news/news-releases/2019/inaugural-global-health-security-index-finds-significant-gaps-in-preparedness-for-epidemics-and-pandemics.html
посмотрите тут отчет от октября 2019 года
стр. 20-29 таблицы
https://www.ghsindex.org/wp-content/uploads/2019/10/2019-Global-Health-Security-Index.pdf
лидеры индекса
===
1 United States 83.5
2 United Kingdom 77.9
3 Netherlands 75.6
4 Australia 75.5
5 Canada 75.3
6 Thailand 73.2
7 Sweden 72.1
8 Denmark 70.4
9 South Korea 70.2
10 Finland 68.7
11 France 68.2
12 Slovenia 67.2
13 Switzerland 67.0
...
62 Costa Rica 45.1
63 Russia 44.3
63 Uganda 44.3
...
====
рейтинги штука непростая и порой лукавая
https://deep-econom.livejournal.com/165548.html
комменты у Илларионова про говнорейтинги
https://deep-econom.livejournal.com/32662.html
что в модель заложишь, то и получишь на выходе
рейтинги вещь весьма лукавая и весьма субъективная! ;)
клепать рейтинги под себя на раз-два любой может
составителей рейтингов дофига, рейтинги на любую оценку, клепают все кому не лень, естественно в своих интересах
1. короче нельзя верить никаким рейтингам, пока не вникли глубоко в методику
2. в каждом таком псевдорейтинге присутствуют субъективные циферки, ну типа эксперты какую-нить фигню-свойство оценивают по 10 бальной шкале и т.п.
3. дефект не только в п.2, а именно в качестве самой модели, в отборе признаков, в выборе формул расчетных коэффициентов и т.п.
сейчас продуцируется уйма говноинфы, в том числе и рейтинги относятся к ней, можно смело их в топку
---