нет, управление рисками это мероприятия по контролю возможных величин потерь. и выбор оптимальной а не минимальной вероятности, выбор в пользу предсказуемости с учетом величины разумных затрат. если ставить целью минимизацию то получится банальная жестко детерминированная система с ужесточающимися инструкциями.
ваша формулировка тоже правильная, может быть даже более правильная, она не отрицает мою, она расширяет и дополняет мою, наши определения пересекаются слегка если растекаться мыслью по древу, то можно и трактат на эту тему написать о том что такое риск и управление риском
тут есть нюанс, формально то да, но если у нас цель - минимизация то это не управление рисками, мы пропускаем принципиальные моменты и получается хрень. цель это именно уменьшение неопределенности, а минимизация в этом контексте нейтральна, можем ее ставить потом как критерий, можем другое. т.е. такой вот парадокс - при введении риск-менеджмента риски всегда практически растут, но мы можем себе их позволить поскольку ситуация контролируема.
Comments 4
Reply
если растекаться мыслью по древу, то можно и трактат на эту тему написать о том что такое риск и управление риском
Reply
т.е. такой вот парадокс - при введении риск-менеджмента риски всегда практически растут, но мы можем себе их позволить поскольку ситуация контролируема.
Reply
скажу так, мои определения для новичков трейдинга годятся ) типа краткие начальные понятия как введение в предмет
Reply
Leave a comment