к вопросу о советском прошлом
к вопросу о советском прошлом в глазах ныне здравствующей советской интеллигенции
я не согласен с профессором, а ведь он имеет влияние на молодежь
===================
справка об авторе нижележащего текста "Зубы дракона " 64vlad профессор Хандорин В.Г.)
---
доктор исторических наук, профессор Православного Свято-Тихоновского гуманитарного университета и Московского государственного института культуры
Обо мне в Википедии (краткая биография):
http://ru.wikipedia.org/wiki/Хандорин,_Владимир_Геннадьевич
55 лет челу, 1964года
---
Зубы дракона
https://64vlad.livejournal.com/343536.html
Студенты часто признаются: "Мы от вас впервые столько критической информации о советском периоде узнаём. В школе нас совсем по-другому учили".
Показатель: лет десять назад такого не было. Вернее было, но мало, в основном этим грешили пожилые учителя. А сейчас это массовое явление. Госполитика? Тогда как это согласуется с открытием памятников Солженицыну и т.п.? Или что-то другое?
А сегодня один 30-летний заочник не вытерпел:
"Почему вы так плохо говорите о советской власти? Ведь мы бы без Сталина войну не выиграли..."
- А тебе, говорю, не приходило в голову, что без русской революции могло бы этой войны вовсе не быть? И по твоей логике, без Александра 1-го мы не победили бы Наполеона?
- Недоверчиво хмыкает, потом снова за своё: "Да ведь столько хорошего было...". - А что, по-твоему, при Гитлере в Германии всё плохо было? И что ты так уверенно споришь со мной, ведь ты не жил в СССР, а я жил.
- "Ну и что, мои родители и дед жили, они про хорошее рассказывали".
- А ты не думал, что они так рассказывали просто потому. что для них это воспоминания о молодости, когда деревья были больше, а девушки красивее? ...
и так на полчаса.
Не убедил: "Я остаюсь при своём мнении".
- Да ты просто не хочешь отказываться от привычных взглядов.
- "Наоборот, я начинал с такой же антисоветчины, как вы, а потом послушал умных людей и понял. что был неправ".
- И каких же умных людей? Уж не Сёмина ли и Спицына?
- "Да, и ещё Юлина!". - Так это не историки вовсе, а пропагандисты.
- "Ну всё равно, они убедительно всё доказывают".
Думаю: неужели это искусство пропаганды? Да нет, пропаганда падает, как правило, на подготовленную почву. Чувство протеста против нынешнего застоя и загнивания, а тут - бах! - какие-то дяди рассказывают тебе сказки, как идеально всё было в СССР, а коварный Запад с помощью "агентов влияния" Горбачёва и Ельцина всё разрушил.
Да и нет в этих сказках ничего убедительного, просто подобными сказочниками забит весь интернет, они роятся как навозные мухи в СМИ, раздавая "интервью" в качестве "экспертов". А школьное воспитание готовит к этому. Похоже, коммунисты в России - это как зубы дракона. А власть, сама того не понимая, своим потаканием в интересах псевдопатриотического воспитания роет себе же яму. Не видя того, что необольшевицкие сказочники уже "приватизировали" патриотизм гораздо успешнее. Калечат сознание новым поколениям.
===================
я не согласен с профессором, а ведь он имеет влияние на молодежь
===================
справка об авторе нижележащего текста "Зубы дракона " 64vlad профессор Хандорин В.Г.)
---
доктор исторических наук, профессор Православного Свято-Тихоновского гуманитарного университета и Московского государственного института культуры
Обо мне в Википедии (краткая биография):
http://ru.wikipedia.org/wiki/Хандорин,_Владимир_Геннадьевич
55 лет челу, 1964года
---
Зубы дракона
https://64vlad.livejournal.com/343536.html
Студенты часто признаются: "Мы от вас впервые столько критической информации о советском периоде узнаём. В школе нас совсем по-другому учили".
Показатель: лет десять назад такого не было. Вернее было, но мало, в основном этим грешили пожилые учителя. А сейчас это массовое явление. Госполитика? Тогда как это согласуется с открытием памятников Солженицыну и т.п.? Или что-то другое?
А сегодня один 30-летний заочник не вытерпел:
"Почему вы так плохо говорите о советской власти? Ведь мы бы без Сталина войну не выиграли..."
- А тебе, говорю, не приходило в голову, что без русской революции могло бы этой войны вовсе не быть? И по твоей логике, без Александра 1-го мы не победили бы Наполеона?
- Недоверчиво хмыкает, потом снова за своё: "Да ведь столько хорошего было...". - А что, по-твоему, при Гитлере в Германии всё плохо было? И что ты так уверенно споришь со мной, ведь ты не жил в СССР, а я жил.
- "Ну и что, мои родители и дед жили, они про хорошее рассказывали".
- А ты не думал, что они так рассказывали просто потому. что для них это воспоминания о молодости, когда деревья были больше, а девушки красивее? ...
и так на полчаса.
Не убедил: "Я остаюсь при своём мнении".
- Да ты просто не хочешь отказываться от привычных взглядов.
- "Наоборот, я начинал с такой же антисоветчины, как вы, а потом послушал умных людей и понял. что был неправ".
- И каких же умных людей? Уж не Сёмина ли и Спицына?
- "Да, и ещё Юлина!". - Так это не историки вовсе, а пропагандисты.
- "Ну всё равно, они убедительно всё доказывают".
Думаю: неужели это искусство пропаганды? Да нет, пропаганда падает, как правило, на подготовленную почву. Чувство протеста против нынешнего застоя и загнивания, а тут - бах! - какие-то дяди рассказывают тебе сказки, как идеально всё было в СССР, а коварный Запад с помощью "агентов влияния" Горбачёва и Ельцина всё разрушил.
Да и нет в этих сказках ничего убедительного, просто подобными сказочниками забит весь интернет, они роятся как навозные мухи в СМИ, раздавая "интервью" в качестве "экспертов". А школьное воспитание готовит к этому. Похоже, коммунисты в России - это как зубы дракона. А власть, сама того не понимая, своим потаканием в интересах псевдопатриотического воспитания роет себе же яму. Не видя того, что необольшевицкие сказочники уже "приватизировали" патриотизм гораздо успешнее. Калечат сознание новым поколениям.
===================