Соответственно, субъект является генератором смыслов, опосредующих деятельность. Смысловое «посредничество» между человеком и познаваемой и преобразуемой им реальностью не является новым сюжетом в философии. ...
Таким образом, смысл есть комплекс содержаний, наполняющих (образующих) сознание субъекта под воздействием внешних факторов. В настоящем исследовании понятие смысла используется в следующих основных значениях: - в персональном значении смысл есть субъективная реальность, определяющая осознанную и целенаправленную активность или пассивность индивидуального субъекта в ситуации; - в трансперсональном значении смысл есть реальность общественного сознания, определяющая осознанную и целенаправленную активность или пассивность коллективного субъекта в ситуации; - в культурологическом значении смысл есть идеальная структура (образ, сюжет, поведенческий стереотип, эталон, норма), принимающая различные формы объективации, сохраняемая, модифицируемая и воспроизводимая в теле культуры. ...
Феномен смыслового преображения открывает возможности для проведения обобщений и выработки специфических положений ситуационного подхода или «ситуационных максим», в частности: 1) смысл - атрибут ситуации, бессмысленные ситуации невозможны, есть лишь обстоятельства, смысл которых не найден; 2) возникновение, развитие и исход ситуации зависят от смысла, проецируемого субъектом на обстоятельства; 3) смысл несводим к обстоятельствам, как и обстоятельства несводимы к смыслу. Субъект генерирует смыслы под действием обстоятельств и воплощает смыслы - созидает обстоятельства, тем самым выступая в роли универсального опосредующего звена между объективной и субъективной реальностями; 4) смысл, проецируемый субъектом, способен увеличить или уменьшить интенсивность воздействия обстоятельств на субъект; 5) смысл, проецируемый субъектом, способен трансформировать негативные (деструктивные) обстоятельства в позитивные (конструктивные), и наоборот. Данные максимы фиксируют закономерности развития ситуаций, интерпретируемых в качестве кондиционально-смысловых взаимодействий. ...
Смысл как субъективная реальность 10 есть изменчивая структура («бытие, нетождественное самому себе» - М. М. Бахтин), поэтому речь может идти лишь о некоем относительно стабильном, целерациональном ядре смысла. Такое ядро представлено достаточно ясными значениями, проецируемыми субъектом в процессе деятельности на внешний мир и самого себя. Эти значения объективируются при ответе на вопрос о назначении деятельности, т. е. о цели, которую преследует субъект, и ценностном оправдании этой цели. Здесь можно также воспользоваться понятийным аппаратом психологической теории деятельности11 и выделить элементы, образующие целерациональное ядро, а именно: - мотив деятельности или осознанную потребность, побуждающую к совершению той или иной последовательности действий; - цель в ее интенциональном аспекте, как образ предвосхищаемого результата деятельности; - цель в ее операциональном аспекте, как способ достижения искомого результата. Однако этими значениями смысл не исчерпывается, его целерациональное ядро испытывает воздействие множества иных, не столь отчетливых чувственных образов и фрагментов свернутой внутренней речи
П. В. Векленко
https://cyberleninka.ru/article/n/ponyatiynyy-apparat-teorii-situatsiy
Соответственно, субъект является генератором
смыслов, опосредующих деятельность. Смысловое
«посредничество» между человеком и познаваемой
и преобразуемой им реальностью не является новым
сюжетом в философии.
...
Таким образом, смысл есть комплекс содержаний, наполняющих (образующих) сознание субъекта
под воздействием внешних факторов. В настоящем
исследовании понятие смысла используется в следующих основных значениях:
- в персональном значении смысл есть субъективная реальность, определяющая осознанную и целенаправленную активность или пассивность индивидуального субъекта в ситуации;
- в трансперсональном значении смысл есть
реальность общественного сознания, определяющая
осознанную и целенаправленную активность или
пассивность коллективного субъекта в ситуации;
- в культурологическом значении смысл есть
идеальная структура (образ, сюжет, поведенческий
стереотип, эталон, норма), принимающая различные
формы объективации, сохраняемая, модифицируемая и воспроизводимая в теле культуры.
...
Феномен смыслового преображения открывает
возможности для проведения обобщений и выработки специфических положений ситуационного подхода или «ситуационных максим», в частности:
1) смысл - атрибут ситуации, бессмысленные
ситуации невозможны, есть лишь обстоятельства,
смысл которых не найден;
2) возникновение, развитие и исход ситуации
зависят от смысла, проецируемого субъектом на обстоятельства;
3) смысл несводим к обстоятельствам, как и обстоятельства несводимы к смыслу. Субъект генерирует смыслы под действием обстоятельств и воплощает смыслы - созидает обстоятельства, тем самым
выступая в роли универсального опосредующего
звена между объективной и субъективной реальностями;
4) смысл, проецируемый субъектом, способен
увеличить или уменьшить интенсивность воздействия обстоятельств на субъект;
5) смысл, проецируемый субъектом, способен
трансформировать негативные (деструктивные) обстоятельства в позитивные (конструктивные), и наоборот.
Данные максимы фиксируют закономерности
развития ситуаций, интерпретируемых в качестве
кондиционально-смысловых взаимодействий.
...
Reply
лишь о некоем относительно стабильном, целерациональном ядре смысла. Такое ядро представлено
достаточно ясными значениями, проецируемыми
субъектом в процессе деятельности на внешний мир
и самого себя. Эти значения объективируются при
ответе на вопрос о назначении деятельности, т. е. о
цели, которую преследует субъект, и ценностном
оправдании этой цели. Здесь можно также воспользоваться понятийным аппаратом психологической
теории деятельности11 и выделить элементы, образующие целерациональное ядро, а именно:
- мотив деятельности или осознанную потребность, побуждающую к совершению той или иной
последовательности действий;
- цель в ее интенциональном аспекте, как образ предвосхищаемого результата деятельности;
- цель в ее операциональном аспекте, как способ достижения искомого результата.
Однако этими значениями смысл не исчерпывается, его целерациональное ядро испытывает
воздействие множества иных, не столь отчетливых
чувственных образов и фрагментов свернутой внутренней речи
Reply
Leave a comment